шифър 0501
НОХД 496/11 г. ГОРС
със съдебни заседатели
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Днес, на 27.04.2011 г.,ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА, съдия – докладчик по
НОХД № 496/11 г. на ГОРС,след като се запознах с материалите от досъдебното
производство и след като обсъдих въпросите по 248 ал.ІІ НПК, считам, че делото
не е подсъдно на друг съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както
и че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила,довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, неговия защитник, пострадалия или на неговите наследници,
поради което на основание чл. 254 ал.І,
чл.255 ,чл. 256 и чл. 257 НПК, съдията-докладчик
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на К.И.И.
и Л.И.С., които в седем дневен срок
могат да изложат възраженията си и да направят
нови искания. Да им се съобщи, че
имат право на адвокатска защита.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ защитниците на подсъдимите – адв.
Росен И. от ВТАК и адв. Милен Николов от
ВТАК, на които да се връчи препис от обвинителния акт.
Да
се съобщи на
пострадалото юридическо лице „Техноресурс” ООД
гр. Горна Оряховица за образуваното съдебно производство; Че има право,
да предяви граждански иск против подсъдимите за причинените имуществени вреди,
до даване ход на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, чрез законния си представител.
Да НЕ се призоваВАт свидетелите по списъка и вещите лица.
По мярката за неотклонение на
подсъдимите, съдията – докладчик се произнесе така:
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение ПОДПИСКА, вземата по отношение Л.И.С., ЕГН **********.
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА, вземата по отношение К.И.И.,
ЕГН **********.
Взематата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия И., е адекватна по отношение на личността му и престъплението, за което му е повдигнато обвинение, тъй като по този начин ще му се попречи да извърши друго такова, както и да се укрие. Обществената опасност на деянието е висока. Личната обществена опасност на
дееца, съобразно събраните доказателства до този момент, също е висока.
Разпореждането относно мерките за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в седем дневен срок
от съобщението до страните, с частна жалба и частен протест пред ВТОС.
Подсъдимите следва да бъдат УВЕДОМЕНИ, на основание чл.66 НПК, че
ако не се явят пред съда, когато бъдат призовани или уведомени, без уважителни
причини, или променят местоживеенето си, без да уведомят съда за това, или нарушат
взетата мярка, същата ще бъде заменена с по-тежка по реда, предвиден в НПК.
Да
бъдат уведомени
подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно
отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако не бъдат намерени на посочените от тях адреси или променят същия, без да уведомят съда;
местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не бъде
установено;ако са извън пределите на
Република България и там местоживеенето им не е известно; не могат да бъдат
призовани по други причини, както и ако
са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.
Насрочва съдебно заседание за 26.05.2011
г., 09:30 часа.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи актуална справка за
съдимост към датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и приложат по настоящото дело
веществените доказателства, находящи се в РУП Горна Оряховица, описани в заключителната
част на обвинителния акт.
Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимите, защитниците,
пострадалото юридическо лице и ГОРП.
27.04.2011 г.
Съдия-докладчик:
гр. Горна Оряховица