Решение по дело №15190/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 69
Дата: 10 януари 2022 г. (в сила от 9 февруари 2022 г.)
Съдия: Румяна Христова
Дело: 20213110115190
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Варна, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Христова
при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова
като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело №
20213110115190 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на Г.
ИВ. Х., ЕГН **********, чрез пълномощник адв. К.К. от ВАК със съдебен
адрес: * срещу 1. ЕЛ. ИВ. Х., ЕГН **********, 2. Т. ИВ. АН., ЕГН
**********, 3. ЕК. В. СТ., ЕГН **********, 4. К. П. В., ЕГН **********, 5. В.
АНГ. В.а, ЕГН **********, 6. Г. АНГ. В., ЕГН **********, 7. Й. В. Г.,
ЕГН********** и 8. Д. В. Г., ЕГН **********.
Претендира се делба на имот с идентификатор №*, съсобствеността по
отношение на който ,произтича от Заповед на Кмета на община Варна за
възстановяване правото на собственост при условията на §4б, ал.1 от ПЗР на
ЗСПЗЗ с №1139/16.07.2004г., съответно и Протокол № 180-Р/10.08.2005г. за
Въвод във владение изд. от дл. лице при община Варна.
Ищецът твърди, че съсобствеността по отношение на имота е
възникнала между него, ищеца Г. ИВ. Х., сестра му ЕЛ. ИВ. Х. и братовчедка
им Т. ИВ. АН., след откриването на наследството на тяхната майка Я. Г. Х. на
11.07.2017г., която приживе е съсобственик на делбените имоти със своята
сестра Е. Г. Д., поч. на 25.10.2006г. Към момента на входиране на Искова
молба във ВРС, той ищецът и Е.Х. се явяват единствените наследници на Я.
Г. Х., респективно съсобственици при квота по 1/4/една четвърт/ за всеки
един от нас, а Т. ИВ. АН. се явява единствен наследник на Е. Г. Д.,
респективно съсобственик при квота от 2/4/две четвърти/ за нея.
Останалите ответници се явяват наследници на А. Е. П..
1
Моли съда да призове страните на съд и след като се убеди в
основателността на твърденията му да постанови Решение, въз основа на
което да допусне делба между него, ищеца Г. ИВ. Х. и ответниците ЕЛ. ИВ.
Х., Т. ИВ. АН., наследници на А. Е. П. - ЕК. В. СТ.,ЕГН **********, К. П. В.,
ЕГН **********, В. АНГ. В., ЕГН **********, Г. АНГ. В., ЕГН **********,
Й. В. Г., ЕГН ********** и Д. В. Г. за следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор №* по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-73/
23.06.2008г. на ИД на АГКК, с площ 482м /четиристотин осемдесет и два
квадратни метра/, с административен адрес: гр.Варна, общ.Варна,обл.Варна,
район Аспарухово, м. Ракитника-1, местност „24", трайно предназначение на
територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до
10 /десет/ м), при граници и съседи по кадастрална скица имоти с
идентификатори *, *, *, *, * *, * при квоти: 118/ 482 за ищеца, 118/ 482 за
ответницата ЕЛ. ИВ. Х., 236/482 за ответницата Т. ИВ. АН., за ответника
наследници на А. Е. П. - 10/482, а след влизането в сила на решението по
допускане на делбата между посочените лица, за посочените имоти и при
съответните квоти, да постановите решение с което да извършите делбата.
В срока за отговор на исковата молба, ответницата ЕЛ. ИВ. Х., чрез
пълномощник адв. Д.П. от ВАК със съдебен адрес: *, депозира отговор на
исковата молба. Изразява становище за допустимост и основателност на
иска.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът Т. ИВ. АН.,
депозира отговор. Не оспорва твърденията на ищеца и моли съда да допусне и
извърши делба при посочените квоти.
В срока за отговор на исковата молба, наследниците на Ангел Еремиев
П. – ответниците: ЕК. В. СТ.,ЕГН **********, К. П. В., ЕГН **********, В.
АНГ. В., ЕГН **********, Г. АНГ. В., ЕГН **********, Й. В. Г., ЕГН
********** и Д. В. Г.,чрез пълномощник адв. М.К. Д. от ВАК със съдебен
адрес:*, депозират отговор: Считат предявеният с правно основание чл.34 ЗС
и чл.69 ЗН, вр. с чл. 341 и сл. ГПК иск за делба за допустим.
Предвид правата на собственост на ответниците, като насл. на А. Е. П.
излагат следното становище: считат искът за основателен за съсобствения им
ПИ ид. * по КККР наследници на наследодателя А. Е. П., роден на * г., бивш
жител на с.Галата, починал на 08.07.1971 г. Като наследници на
наследодателя А. Е. П. се легитимират като собственици по реституция по
ЗСПЗЗ и наследяване с влязлото в законна сила Решение № 512/01.06.1998 г.
на ПК - Варна, с което им е възстановена в съществуващи (възстановими)
стари реални граници нива от 25.625 дка в местността „ФЪНДЪКЛЪК
АЛТЪ", съставляваща по ПСИГ на м. „Ракитника" стар имот № *и стар имот
№ *, обхващащи имоти или части от имоти с планоснимачни номера от
комбинирания план на м. „Ракитника"/„Фъндъклък алтъ", подробно изброени
в решението, и заявена с пореден № 6 от заявление вх.№ 50195/30.12.1991 г. и
установена с Нотариален акт №*/*г. Решението е издадено при действието на
2
първоначалната редакция на § 4к ЗСПЗЗ - ДВ бр. 98/28.10.1997 г., преди
изменението на нормата с ДВ бр. 68/30.07.1999 г., и има конститутивно
действие и възстановява правото на собственост, предвид, че имотът е
индивидуализиран по кадастралния план.
По плана на новообразуваните имоти на м. „Ракитника" част от
горепосочения реституиран имот попада в новообразувания за наследниците
на Анка В. Георгиева и за наследниците на А. Е. П. с № *, к.р. *,
съответстващ на ПИ ид. * по КККР на гр. Варна, като собствеността на
ответниците, в качеството им на наследници на А. Е. П. е общо за 10 кв.м.
ид.ч. от площта на целия новообразуван имот - от 482 кв.м., а именно при
следните квоти: за Й. В. Г. -1/4 ид.ч., за Д. В. Г. - 1/4 ид.ч., за ЕК. В. СТ. - 1/4
ид.ч., и за В. АНГ. В., Г. АНГ. В. и К. П. В. - по 1Д2 ид.ч. за всеки от тях.
Ответниците – наследници на А. Е. П. желаят парично уравнение за
дела си от 10/482 ид.ч. кв.м. от съсобствения ПИ ид. * по КККР на гр. Варна.
В с.з. ищецът, чрез проц. представител адв.К., поддържа иска. В хода по
същество проц.представител на ищеца моли съда да допусне делба на
имотите при сочените квоти.
В с.з. ответницата Т. ИВ. АН., редовно призована се явява .Моли за
делба, съобразно заявеното от адв.К..
В с.з. ответницата ЕЛ. ИВ. Х., чрез проц.представител адв.П. в писмена
форма, заявява, че поддържа отговора на исковата молба. По съществото на
спора изразява становище за основателност на иска.
В с.з. ответниците, явяващи се наследници на А. Е. П., чрез адв. М.Д. в
писмена форма, заявяват, че поддържат отговора на исковата молба. По
съществото на спора изразяват становище за основателност на иска.
СЪДЪТ, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства и по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
От приетото по делото удостоверение за наследниците на А. В. Савова
се установява, че същата е починала на 03.12.1977год. в град Варна, за което
обстоятелство е съставен акт за смърт №*/04.12.1977год. Към момента на
откриване на наследството е наследена от Г. А. С. - съпруг, който е починал
на 01.03.1980год. и Я. Г. Х., починала на 11.07.2017год. и Е. Г. Д., починала
на 25.10.2006год. След своята смърт Я. . Х. е наследена от ищеца Г. ИВ. Х. и
ответницата ЕЛ. ИВ. Х.. След своята смърт Е. Г. Д. е оставила за наследник
ответницата Т. ИВ. АН..
Със заповед №1139/16.07.2004год., издадена от кмета на Община Варна-
район се установява, че на основание параграф 4к,ал.7 от ПЗР на ЗСПЗЗ във
връзка с чл.44, ал.2 от ЗМСМА и заповед №1524/19.06.2003год.на кмета на
община Варна и въз основа на влязъл в сила план на новообразуваните имоти
на м.Ракитника, землище кв.Галата, община Варна,одобрен със Заповед №
РД-I-7706/387/20.09.2002год. на Областен управител на област с
3
административен адрес град Варна с признато право на собственост с
решение на Общинска служба „Земеделие и гори“, по заявлението вх.№50141
е наредено да бъде възстановено правото на собственост при условията на
параграф 4б, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ на наследниците на А. В. Г. С. : Я. Г. Х. и
Е. Г. Д., съгласно удостоверение за наследници №439/20.01.2005год. на
км.Галата, община Варна върху поземлен имот ,представляващ пл.№*,
кад.район 5*1 по плана на новообразуваните имоти на м.Ракитника, землище
кв.Галата с площ от 472кв.м. ид.части от 482кв.м.
Така възстановеното с горепосочената заповед право на собственост е в
съсобственост с наследниците на А. Е. П..
С протокол №180-Р/10.08.2005год. наследниците на А. В. Г. С. са
въведени във владение на горепосочения имот.
Съгласно скица на поземлен имот /л.33/ поземлен имот с идентификатор
* е записан на следните собственици: Е. Г. Д., Я. Г. Х., А. Е. П..
От приетото по делото удостоверение за наследници на А. Е. П. се
установява, че е починал на 08.07.1971год. и след своята смърт е оставил
следните законни наследници: Д. Г. П.а-съпруга, починала на 14.10.1971год.,
Г. А. М.-дъщеря ,починала на 14.06.1999год. и Д. А. Г. - дъщеря, починала на
24.04.2019год. След своята смърт Г. А. М. е оставила за законни наследници
следните лица: ЕК. В. СТ. - дъщеря и А. В. В. –син. А. В. В. е починал на
05.03.2005год. и след своята смърт е оставил за законни наследници: К. П. В.
- съпруга, В. АНГ. В. - син и Г. АНГ. В. – син. След своята смърт Д. А. Г. е
оставила следните наследници: Й. В. Г.-дъщеря и Д. В. Г.-син.
С решение №512/01.06.1998год. по преписка, образувана въз основа на
заявление №50195/30.12.1991год. е възстановено правото на собственост на
наследниците на А. Е. П. в съществуващи /възстановими/стари реални
граници на имот –нива от 25.625 дка, шеста категория, находящ се в терин по
параграф 4 на Галата в местността Фъндъклък Алтъ при граници и съседи,
подробно описани в решение на лист 99 от делото.
Съгласно решение №547/26.08.1998год. по преписка, образувана въз
основа на заявление №50141/25.11.1991год. е признато правото на
собственост на наследниците на А. В. Г. С. в съществуващи /възстановими/
стари реални граници на следните имоти: Нива от 10.700 дка, пета категория,
находящ се в терен по параграф 4 на Галата в местността Фандъклъка, при
граници и съседи, описани в решението ,прието на л.117 от делото и нива от
2.500дка,пета категория, находящ се в терен по параграф 4 на Галата в
местността Фъндъклъка, при граници и съседи, описани в решението, прието
на л.117 от делото.
С оглед гореизложеното съдът извежда извод за основателност на иска
за делба.
Безспорно в хода на производството по делото от събраните писмени
доказателства се установява,че между страните в настоящото производство
4
съществува съсобственост, по отношение на имота, които се претендира да
бъде поделен. Съсобствеността на ищеца и ответницата Е.И. Х. идва по
наследство от Я. Г. Х., а на Т. ИВ. АН. по наследство от Е. Г. Д. От
възстановената на наследниците на А. В. С. собственост, всеки един от
преките и наследници Я.Г. Х. и Е. Г.Д., получава по една втора идеална част
или по 236 ид.ч. от 482кв. Полагаемата се на Я. Г. Х.,ид.част се разделя между
наследниците й- ищецът и ответницата Е.И. Х., като всеки един от тях
получава по 118ид.част от 482кв.м., а полагаемата се на Е. Г. Д., отива при
ответницата Т. ИВ. АН., която получава 236 ид.част от 482кв.
Ответниците ЕК. В. СТ.,К. П. В., В. АНГ. В., Г. АНГ. В., Й. В. Г. и Д. В.
Г. се явяват наследница на А. Е. П.. От правото върху 10кв.м. ид.част за всеки
един от наследниците се пада следната квота:Д. В. Г. и Й. В. Г., като деца на
Д. А.Г., получават по 1/4 от полагаемата се на майка им 1/2ид.част или за
всеки един от тях по 1/4ид.част от 10кв.м.ид.части от 482кв.м., За ЕК. В. СТ.
– 1/4ид.част от полагаемата се на майка й Г. А. М.1/2ид.част , като за
наследниците К. П. В., В. АНГ. В., Г. АНГ. В. се пада по 1/12ид.част, идваща
от 1/4ид.част на наследодателя им Ангел Вълчев В., който получава своята от
майка си Г. А.М.

Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следния недвижим
имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №* по КККР, одобрени със
Заповед № РД-18-73/ 23.06.2008г. на ИД на АГКК, с площ 482м
/четиристотин осемдесет и два квадратни метра/, с административен адрес:
гр.Варна, общ.Варна,обл.Варна, район Аспарухово, *, трайно предназначение
на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
(до 10 /десет/ м), при граници и съседи по кадастрална скица имоти с
идентификатори *, *, *, *, * *, * при квоти: за Г. ИВ. Х., ЕГН ********** -
1/4 ид.част от 472кв.м.ид.части от 482кв.м., за ЕЛ. ИВ. Х., ЕГН
********** - 1/4ид.част от 472кв.м.ид.части от 482кв.м., за Т. ИВ. АН.,
ЕГН ********** - 1/2ид.част от 472кв.м. ид.части от 482кв.м., за Д. В. Г. ,
ЕГН ********** – 1/4ид.част от 10кв.м. ид.части от 482кв.м., за Й. В. Г. ,
ЕГН ********** - 1/4 от 10кв.м. ид.части от 482кв.м., за ЕК. В. СТ. ЕГН
********** – 1/4ид.част от 10кв.м. ид.части от 482кв.м., за К. П. В., ЕГН
********** - 1/12ид.част от 10кв.м. ид.части от 482кв.м., за В. АНГ. В.,
ЕГН *- 1/12 ид.част от 10кв.м. ид.части от 482кв.м., за Г. АНГ. В. , ЕГН
********** - 1/12ид.част от 10кв.м. ид.части от 482кв.м.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването на страните, ведно с препис от съдебния
5
акт.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6