ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. гр.Мадан, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на десети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско
дело № 20245430100001 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. Н. И. – редовно призован, не се явява. От
пълномощника му адв. М. О. е постъпила писмена молба, с която моли да се
даде ход на делото в отсъствие на ищеца и на процесуалния представител.
ОТВЕТНИКЪТ „**********“ АД, редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е молба от процесуалния представител юрисконсулт
Н. К., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, не се явява. От същата е
постъпило заявление.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. С. Г. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилата от ответника „******“ АД молба с вх.№
2204/04.07.2024г. , с която моли на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК моля да се
задължи ищеца да уточни обстоятелствената част и петитума на своята искова
молба, като посочи дали оспорва като нищожен целия застрахователен
договор, удостоверен с подписания от него Сертификат № ******** /
********** г. или счита за недействителни само клаузите от договора за
1
кредит, касаещи плащането на застрахователната премия и възможността за
сключване на застрахователния договор, от която кредитополучателят е
избрал да се възползва.
Докладва се постъпилото от в.л. Б. Р. заявление вх. № 2209/04.07.2024 г.
в което заявява, че не е получила необходимата информация и справки за
изготвяне на заключението и спазване на определения срок за предаването му,
поради което моли съда да бъде изслушана в следващо с.з.
Докладва се постъпилата от пълномощника на ищеца молба вх.
№2243/10.07.2024 г., в която заявява, че поради незапознаване със
заключението на вещото лице по допуснатата СГЕ, моли да се изслуша в
следващо с.з. Счита делото за неизяснено от фактическа и правна страна,
поради неизготвяне на заключение по назначената ССЕ.
Докладва се и постъпилата от ответника „*********“ АД молба с вх.№
2245/10.07.2024г. , в която се сочи, че поддържат изцяло всички наши
доказателствени искания, доводи, аргументи, възражения, оспорвания и
искания, релевирани с Отговора на искова молба, както и с допълнителните
ни молби-становища от 28.05.2024 г., от 06.06.2024 г. и от 03.07.2024 г., с които
са обосновали недопустимостта, и евентуално - неоснователността и
недоказаността на предявения иск от ищеца. По отношение представеното
заключение на вещото лице Р. Г. по допуснатата от съда съдебно-
графологична експертиза, считат, че същото е пълно, обективно, задълбочено
и обосновано. Нямат допълнителни въпроси към експерта и неговото
заключение по графологичната експертиза, като молят по т. 1 да бъде прието
като правилно, обективно и обосновано. По т. 2 от същото заключение,
касаещо вида и размера на шрифта на застрахователния сертификат №
********/ **********г., считат заключението за неотносимо, доколкото
застраховката не е елемент от договора за потребителски кредит по смисъла
на чл. 10, ал. 1 от ЗПК, а ответната банка не е застраховател и не е страна по
този отделен самостоятелен договор, поради което молят заключението на
графологичната експертиза по т. 2 да не бъде приемано. Молят делото да бъде
отсрочено за друга подходяща дата с оглед необходимостта от съответния по-
дълъг срок за изготвяне и представяне на заключението от в.л. Б. Р..
С оглед постъпилото заявление от в.л. Б. Р., както и постъпилите
писмени становища на страните, съдът намира делото за неизяснено от
2
фактическа страна. Делото следва да бъде отложено за изготвяне на
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, както и за изслушване на вещото
лице по изготвената съдебно-графологична експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОТЛАГА делото за 24.09.2024 г. от 11.00 часа, за която дата и час
страните са уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призоват в.л. Б. Р. и
в.л. Р. Г..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.08 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3