ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2838
Пловдив, 25.03.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 448/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Б. М. Ц., [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], ет. **, ап.*** срещу принудително преместване на лек автомобил, наложената такса за репатриране и глоба по фиш № 2641719. Иска се от съда да бъде отменено принудителното преместване на автомобил с рег. № [рег. номер], да бъде отменена глобата по фиш № 2641719, да бъде отменена и наложената такса за репатриране в размер на 82 лева, като в случай на уважаване на жалбата съдът да разпореди връщане на всички заплатени суми.
Жалбата в частта с искането за възстановяване на заплатената сума - такса за репатриране в размер на 82 лева е с характер на иск по ЗОДОВ.
Производството по оспорване на принудителната административна мярка и искът за обезщетение следва да бъде разделено на основание чл. 210, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.
За разглеждане по адм. дело № 448/2025 г. по описа на ПАС, следва да се остави жалбата на Б. М. Ц., [ЕГН], против принудителна административна мярка - преместване на паркирано пътно превозно средство без съгласието на неговия собственик или на упълномощения от него водач, представляващо лек автомобил БМВ, с Рег. № [рег. номер] с ползвател Б. М. Ц., приложена на 14.02.2025 г. в 16:10ч., на [улица]до [улица], в [населено място].
Жалбата с характер на иск по ЗОДОВ, с която се иска възстановяване на заплатената сума - такса за репатриране в размер на 82 лева, следва да се докладва на председателя на Административен съд Пловдив за образуване на самостоятелно производство.
Жалбата в частта й против глоба с фиш № 2641719 от 14.02.2025г., съдът следва да изпрати на Община Пловдив по аргумент на чл. 39, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания. Производството по делото в тази му част следва да бъде прекратено.
Като взе предвид горното и на основание чл. 210, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗДЕЛЯ производството по административно дело № 448 по описа на Административен съд - Пловдив за 2025 г.
ОСТАВЯ за разглеждане по настоящето дело № 448/2025 г. жалбата на Б. М. Ц., [ЕГН], в ЧАСТТА й против принудителна административна мярка - преместване на паркирано пътно превозно средство без съгласието на неговия собственик или на упълномощения от него водач, представляващо лек автомобил БМВ, с Рег. № [рег. номер] с ползвател Б. М. Ц., приложена на 14.02.2025 г. в 16:10ч., на [улица]до [улица]в [населено място].
ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на Административен съд - Пловдив, жалбата на Б. М. Ц., [ЕГН] в ЧАСТТА й с характер на иск по ЗОДОВ, с която се иска възстановяване на заплатената сума - такса за репатриране в размер на 82 лева за образуване на отделно производство.
Копие от настоящото определение, жалбата на лист 3 и 4, както и жалбата с вх.№ 4955 от 20.03.2025г. с приложенията да се приложат към новото производство.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б. М. Ц., [ЕГН], в ЧАСТТА й против глоба с фиш № 2641719 от 14.02.2025г.
ИЗПРАЩА жалбата на Б. М. Ц., [ЕГН] и приложения, в ЧАСТТА Й против глоба с фиш № 2641719 от 14.02.2025г. по подведомственост на Община Пловдив на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, във връзка с чл. 39, ал. 3 от ЗАНН.
ПРЕКРАТЯВА делото в частта му по оспорването на Б. М. Ц., срещу глоба с фиш № 2641719 от 14.02.2025г.
Определението в частта, с която се оставя без разглеждане жалбата, прекратява се в съответната част и се изпраща по подведомственост на Община Пловдив,подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните и от органа, на който делото е изпратено.
Определението в останалата част не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |