Решение по дело №828/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 714
Дата: 31 май 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Боян Димитров Кюртов
Дело: 20215330200828
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 714
гр. Пловдив , 31.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
при участието на секретаря Славка Н. Иванова
като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно
наказателно дело № 20215330200828 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 20-1030-011327 от
21.10.2020г. на ** Група в Сектор ПП –гр.Пловдив, с което на Г. П. К., с ЕГН
********** от ** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
400 / четиристотин / лв. за нарушение по чл.638, ал.3 КЗ.
Жалбоподателят К. моли Съда да отмени атакуваното наказателно
постановление като незаконосъобразно, по съображения подробно изложени
в жалбата.
Въззиваемата страна – ПП – Пловдив, не изпраща представител и не
взема становище по делото, въпреки предоставената й възможност.
Съдът след преценка на събраните и приложени по делото
доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от
фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.
На 06.08.2020г. около 16.10 ч. жалб.К. управлявал в гр.Пловдив по
1
бул.Копривщица лек автомобил Опел Вектра с рег № **. В близост до №7
бил спрян за проверка от автопатрул на ПП Пловдив. В хода на същата се
установило , че за автомобила нямало сключена валидна застраховка
„Гражданска отговорност“, а същият по талон бил регистриран на името на **
на жалбоподателя В.С. К. Ето защо горното било счетено за нарушение на
нормата на чл.638, ал.3 КЗ, че като несобстевник К. управлява МПС без
посочената застраховка на посоченото време и място. Так срещу него бил
съставен АУАН с №АА816494/06.08.2ог. Въз основа на посочения акт било
издадено и атакуваното наказателно постановление. Още същия ден жалб.К.
сключил застраховката на името на ** си, която полица обаче имала покритие
от 17.50ч, т.е. след часа на проверката. По – същественото обаче е
обстоятелството, че жалбоподателя и лицето на чието име е бил регистриран
автомобила са били ** и ** – видно от Удостоверение за ** № ** издадено от
Община Пловдив. Самия автомобил и придобит и регистриран през 2012г.,
следователно се явява съпружеска имуществена общност. В този смисъл
жалбоподателя е собственик на автомобила. Пак в тази връзка от значение е и
обстоятелството, че В. К. е починала на 27.03.2020г. – видно от удостеверение
за наследници изх. № ** и като неин наследник жалбоподателя към момента
на проверката заедно със ** си също се явява собственик на автомобила.
Тази фактическа обстановка се установява по категоричен начин от
писмените доказателства представени по делото, които Съдът възприема и
кредитира като логични и непротиворечиви. Доколкото е санкциоинран за
нарушение по чл.638, ал.3 КЗ, то очевидно такова жалбоподателя не е
извършил. Последната норма сочи, че лице, което не е собственик и
управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и
използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.
Същият нормативен акт въвежда друг състав на нарушение за собственик,
който не сключи такъв договор. Двата фактически състава обаче са съвсем
различни, поради което и няма как настоящата инстанция да измени
процесното НП по основание и размер на санкцията. Още повече, че
настоящото производство е образувано по жалба на нарушителя и не може да
се утежнява положението му като се премине към прилагане на закон за друго
нарушение с различна фактическа съставомерност.
2
При тези установени факти Съдът намира, че се налага отмяна на
процесното НП като незаконосъобразно.
Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н.
с.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-1030-011327 от 21.10.2020г.
на ** Група в Сектор ПП –гр.Пловдив, с което на Г. П. К., с ЕГН **********
от ** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 400 /
четиристотин / лв. за нарушение по чл.638, ал.3 КЗ.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на
основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до
страните за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3