Определение по дело №907/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 865
Дата: 3 юни 2022 г.
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20227040700907
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  865

 

03.06.2022 г., гр. Бургас,

 

         Бургаският административен съд, седемнадесети състав, в закрито заседание на трети юни две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                            Съдия: Атанаска Атанасова

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм.д. № 907 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по повод постъпила жалба от И.Т. Пашкулев с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, против Решение № 32-149051 от 09.05.2022 г., издадено от директора на ТД „Митница Бургас“.

Бургаският административен съд, след като се запозна с жалбата и извърши служебна справка, намира, че не е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност. Съображенията:

Съгласно нормата на чл. 220, ал. 1 от Закона за митниците, всяко лице може да обжалва засягащи го решения на митническите органи по реда на АПК. На основание чл. 133, ал. 1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат. Видно от отбелязването в жалбата и от извършената служебна справка в НБД „Население“, жалбоподателят И.Т. Пашкулев е с постоянен адрес ***, което обуславя компетентност на Административен съд- Пловдив да разгледа и се произнесе по спора. Ето защо, производството по делото следва да се прекрати и на основание чл. 135, ал.2 от АПК делото да се изпрати на надлежния АС- Пловдив.

Мотивиран от горното, Бургаският административен съд, седемнадесети състав

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 907/2022 г. по описа на Административен съд- Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд- Пловдив.

Определението  е окончателно.

 

СЪДИЯ: