ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 963
гр. Плевен
, 15.05.2023 г.
Административен съд-гр.Плевен, V-ти
състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети май две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №148 по
описа на Административен съд-Плевен за
2022 год. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 във
връзка с чл.406, ал.4 от ГПК вр. чл.144 от АПК.
Делото е образувано въз основа на искова
молба от П.К.В. ***, против Областна дирекция на МВР-Плевен с адрес ***,
предявен на основание чл.1 и чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ, с цена на иска
10 000 (десет хиляди)лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени на ищеца от
описани в исковата молба действия и бездействия на полицейски служители на
ответника.
С Решение №350/8.07.2022 год. съдът е
осъдил Областна дирекция на МВР-Плевен да заплати в полза на П.К.В. ***, обезщетение за неимуществени
вреди, причинени на ищеца от следните описани в пункт 5/пет/ и пункт 8/осем/ на
исковата молба действия и бездействия на служители на ответника, както следва:
-400 /четиристотин/ лева, съставляващи
обезщетение за вреди-накърняване на човешкото достойнство на ищеца,
вследствие това, че ищецът е бил изведен бос от жилището си, заедно с полицаите е преминал коридора на
апартамента, стьлбищната площадка на 6-тия етаж, стьлбищната площадка на 1-вия
етаж на блока и по време на част от престоя му в помещенията за задържане;
-400 /четиристотин/ лева, съставляващи
обезщетение за вреди- лишаването му от възможността да докаже всеобхватно и
пълно твърдените от него факти и обстоятелства във връзка със задържането,
вследствие не съхраняване записите от
камерите в помещенията на 01 РУ-Плевен;
-ведно със законната лихва върху цялата
присъдена сума от /осемстотин/лева, считано от 1.06.2019 год.-датата на
полицейското задържане до окончателното
изплащане на сумата.
Със същото решение съдът е отхвърлил
исковата молба, подадена П.К.В. ***, против Областна дирекция на МВР-Плевен,
***, предявена на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, за претендираната сума над присъдения размер
общо от 800 /осемстотин/ лева до пълния
претендиран размер от 10000 /десет хиляди/ лева, ведно със законната лихва от
1.06.2019 год., за претендираните неимуществени вреди, причинени на ищеца от
описаните в пунктове 1, 2, 3, 4, 6, 7,
9, 10, 11, 12, 13 и 14 на исковата молба действия и бездействия на полицейски
служители на ответника.
С решението съдът е осъдил Областна дирекция на МВР-Плевен да заплати в
полза на П.К.В. *** разноските по
производството в размер на 10
/десет/лева, заплатени за държавна такса, и адвокатско възнаграждение
съразмерно с уважената част от иска в размер на 52/петдесет и два/ лева, като
за разликата над присъдения размер от 52 лева до пълния претендиран от ищеца
размер от 650 лева, е оставил без уважение
искането за присъждане на адвокатско възнаграждение.
С Определение №1566/5.08.2022 год.съдът
е допълнил постановеното Решение №350/8.07.2022 год., като е осъдил П.К.В. ***,
да заплати в полза на Областна дирекция
на МВР-Плевен с адрес гр.Плевен, ул.“Сан Стефанов“ №3, представлявана от
Директора, разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 221 /двеста
двадесет и един лева/ съразмерно с отхвърлената част от иска, като е
отхвърлил искането на Областна дирекция на МВР-Плевен с адрес ***,
представлявана от Директора за разноски
над присъдения размер от 221 лева до пълния претендиран размер от 360 лева.
Решението на АС-Плевен е оставено в сила
с решение №3322/28.03.2023 год.на ВАС по адм.дело №7673/2022 год.
Въз основа на молба,
обективирана в Становище с вх.№2367/21.04.2023 год., ищецът П.К.В. е поискал да бъде издаден ИЛ за
присъдените в полза на ищеца суми по
делото.
Със Заявление
вх.№2452/26.04.2023 год. П.К.В. е представил документ, удостоверяващ извършено
плащане на държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
В полза на ищеца е издаден изпълнителен лист
№69/27.04.2023 год., който той е получил на 3.05.2023 год., видно от
отбелязването на л.563 от делото.
На 4.05.2023 год. е постъпила Молба с
вх.№2641/4.05.2023 год. от П.К.В., в която е поискал да бъде „преиздаден“
издаденият в негова полза изпълнителен лист по адм.дело №148/2022 год., тъй
като в него е допусната грешка, като е посочено, че решение №350/8.07.2022 год.
е влязло в законна сила на 8.07.2022 год., която датата е тази на неговото
постановяване , а не влизане в сила, тъй като по отношение на същото решение е
извършена касационна проверка, по която е постановено окончателно решение на
ВАС. Към молбата е приложен електронен образ на получения изпълнителен лист.
Настоящият състав на съда приема, че искането
на П.К.В. по съществото си съставлява искане за поправка на очевидна фактическа
грешка, допусната в издадения в негова полза изпълнителен лист №69/27.04.2023
год.
Искането е основателно.
Искането е изпратено за отговор в
едноседмичен срок от съобщението , на Областна дирекция на МВР-Плевен и на
Окръжна прокуратура-Плевен, но в указания срок отговори не са постъпили.
От приложено на л.585 от делото копие на
разпечатания от ЕДИС изпълнителен лист №69/27.04.2023 год. се установява, че действително
е допусната очевидна фактическа грешка в издадения в полза на П.К.В.
изпълнителен лист №69/27.04.2023 год., като в изпълнителния лист е посочено, че
актът, въз основа на който се издава-Решение №350/08.07.2022 год. по Административно дело №148/2022 год. по
описа на Административен съд-Плевен, е влязло в законна сила на 08.07.2022 год.
Действителната дата, на която съдебното решение №350/08.07.2022 год. по Административно дело №148/2022 год. по
описа на Административен съд-Плевен, е влязло в законна сила, е 28.03.2023
год., когато е постановено решението на касационната инстанция – Решение
№3322/28.03.2023 год. по адм.дело №7673/2022 год., което е окончателно.
При тези данни е налице очевидна фактическа
грешка относно датата на влизане в сила на акта, въз основа на който е издаден
изпълнителния лист, която следва да бъде поправена по реда на чл. 406, ал. 4,
във вр. с чл. 247 от ГПК,
приложими на основание чл. 144 от АПК.
Съдебната практика и доктрината
непротиворечиво определят, че изпълнителният лист е съдебен акт, който
удостоверява право на принудително изпълнение на притезанието, доказано с
изпълнителното основание, въз основа на което изпълнителният лист е издаден и
чието съдържание той възпроизвежда. Изпълнителният лист обективира резултата от
проверката за възникване на правото на принудително изпълнение - удостоверява,
че е налице изпълнително основание, в полза на кого, спрямо кого и за какво
изпълняемо право съществува. Изпълнителният лист удостоверява, че посоченият в
него кредитор има право на принудително изпълнение, като е и условие за
допустимост на принудителното изпълнение, съответно без него същото не може да
започне. В това си качество изпълнителният лист задължава и овластява органа по
изпълнение да предприеме принудително изпълнение, като очертава спрямо
изпълнителния орган предметните и личните предели на същото. Затова
изпълнителния лист освен че точно следва да възпроизвежда изпълнителното
основание, следва да посочва точно и датата на неговото влизане в сила.
В разглеждания случай, в изпълнителния лист е
допусната очевидна фактическа грешка, в частта, в която е указана датата на
влизане в сила на изпълнителното основание, която следва да бъде поправена.
Предвид изложеното, следва да се постанови определение,
с което да се допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в
изпълнителния лист №69 от 27.04. 2023 год. в частта относно датата на влизане в
сила на Решение №350/08.07.2022 год. по
Административно дело №148/2022 год. по описа на Административен съд-Плевен, а
именно-08.07.2022 год., като вместо тази дата да се чете правилната дата на
влизане в сила на съдебното решение-28.03.2023 год.
По изложените съображения, Административен
съд-Плевен,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в издадения на 27.04.2023 г. изпълнителен лист №69 в полза на П.К.В. ***,
против Областна дирекция на МВР-Плевен с адрес ***, издаден на основание Решение
№350/08.07.2022 год. по Административно
дело №148/2022 год. по описа на Административен съд-Плевен, оставено в сила с
Решение №3322/28.03.2023 год. на
Върховен административен съд по адм.дело №7673/2022 год. в частта, в която е
посочено, че Решение №350/08.07.2022 год.
по Административно дело №148/2022 год. по описа на Административен
съд-Плевен е влязло в законна сила на 08.07.2022 год., като вместо тази дата, в
издадения изпълнителен лист №69/27.04.2023 год. в полза на П.К.В. да се чете, че Решение №350/08.07.2022
год. по Административно дело №148/2022
год. по описа на Административен съд-Плевен е влязло в законна сила на
„28.03.2023 год.".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори с частна
жалба пред Върховен административен съд в 14 /четиринадесет /дневен срок от
съобщението до страните.
Преписи от определението да се изпратят на
страните.
СЪДИЯ: /П/