ПРОТОКОЛ
№ 164
гр. Ямбол, 11.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниГ.Г. В.
заседатели:Д. А. Ц.
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20242330200276 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. И. И., по отношение на когото е постановено
принудително довеждане, доведен в съдебно заседание от службите на ОЗО-
Ямбол.
Защитникът адв. К. от АК-Ямбол, редовно уведомена, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. И. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
1
Н. И. И. - роден на *** г. в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, ***, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение, тъй акто
сме постигнали такова със защитника на подсъдимия. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице
искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на делото в
с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 29 от
НПК.
Адв. К.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение.
Действително с представителя на ЯРП сме постигнали споразумение и моят
подзащитен желае да се разгледа делото по този ред и същото да не се гледа по
2
общия ред. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Моля да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият Н. И. И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
3
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Н. И. И. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.26, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Н. И. И. – адв. И. К.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. И. И., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода от около 22:15 ч. на 01.08.2023 г. до около
16:45 ч. на 07.09.23 г., в *** действайки в условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество - коноп /марихуана/ с общо нето тегло 24,088 грама, на обща
стойност 481,76 лева, като деянието представлява маловажен случай, както
следва:
1. На 01.08.2023 г., около 22:15 ч., в с. ***, на автобусна спирка,
находяща се на центъра на селото, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково
наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 9,846 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 10% , на стойност 196,92 лева, като
деянието представлява маловажен случай;
2. На 07.09.2023 г., около 16:45 ч., в с.*** без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 14,242
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 23%, на стойност 284,84 лева, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1,
4
вр. чл.26, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54 от НК му се НАЛАГА
наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Веществените доказателства – цялото количество наркотично вещество,
предадено на съхранение на ЦМУ, отдел НОП гр. София с приемо-
предавателни протоколи № 98303/19.12.2023 г. и № 99171/20.02.2024 г.,
следва да се отнемат в полза на държавата.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала с всички законови последици.
Подсъдимият Н. И. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Н. И. И./
Прокурор:
/ Н.Р./
Защитник:
/адв. И. К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
5
прокурор Н. при ЯРП и защитника на подсъдимия Н. И. И. – адв. И. К. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. И. И. да заплати направените по делото
разноски в размер на 302.40 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 276/2024 г. по описа на ЯРС.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15,25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6