РЕШЕНИЕ
№ 11980
гр. София, 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110163811 по описа за 2021 година
Производството е исково по молбата на „Топлофикация София“ ЕАД,
ЕИК: *********, представляван от изпълнителния директор, гр.София,
ул.Ястребец, № 23Б срещу Х. Я. А., ЕГН ********** чрез назначен особен
представител адв. Д. да заплати на „Топлофикация София” ЕАД сума за
консумирана топлинна енергия в общ размер на 444,57лв., от които 333,22лв.
- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия/ТЕ/
за периода м.11.2018г. до м.04.2020г. , както и суми по изравнителни сметки
№1г. за период м.10.2018г. до м.04.2019г., 83,05лв. - законна лихва за забава
от 31.12.2018г. до 01.10.2021 г., както и 23,31лв.- представляваща сума за
разпределение на топлинна енергия за периода от м.09.2018г. до м.02.2020г. и
4,99лв. - законна лихва за забава за периода от31.10.2018г. до 01.10.2021г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното й изплащане.
Поддържа се, че ответникът, с абонатен № 333157 като собственик на
имота, е използвал доставяна от дружеството топлинна енергия през
процесния период, като не са ги заплатили. Излага се още, че сградата –
етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за
1
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма
„Техем сървисис“ ЕООД, което дружество е конституирано като трето лице –
помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК. Моли
се да бъде постановено решение, с което ответниците да бъдат осъдени да му
заплатят претендираните суми. Ангажират се доказателства. Претендират се
разноски.
В срока по чл.131 от ГПК отговор от ответника е постъпил –
първоначално от назначения му особен представител, с който искът се
оспорва, а в последствие лично от ответника, с който исковете се признават,
заявява се плащане и се представят доказателства за това. В съдебно
заседание адв. Д. заявява и представя доказателства за плащане на всички
суми по делото вкл. и за съдебните разноски – държавна такса,
възнаграждение за юрисконсулт и особен представител. Ангажират се
доказателства.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, с оглед събраните доказателства и изявлението на
страните, че исковете са допустими, а с оглед стореното признание за
извършено плащане от ответната страна са неоснователни като погасени чрез
плащане, с което са платени и разноските по делото в това число и за
възнаграждение на юрисконсулт по исковото дело и то в размер от 100 лева,
толкова колкото се търси.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: ********* ,
представляван от изпълнителния директор, гр.София, ул.Ястребец, № 23Б
2
против Х. Я. А., ЕГН ********** с адв. Д. искове да заплати на
„Топлофикация София” ЕАД сума за консумирана топлинна енергия в общ
размер на 444,57лв., от които 333,22лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.11.2018г. до м.04.2020г.,
както и суми по изравнителни сметки №. за период м.10.2018г. до м.04.2019г.,
83,05 лв. - законна лихва за забава от 31.12.2018г. до 01.10.2021 г., както и
23,31 лв.- представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за
периода от м.09.2018г. до м.02.2020г. и 4,99 лв. - законна лихва за забава за
периода от31.10.2018г. до 01.10.2021г. ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното й изплащане, както и за
съдебни разноски – държавна такса, възнаграждение за юрисконсулт и за
особен представител поради плащане в хода на делото.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3