П Р
О Т О
К О Л
година 2018 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД
На 15 октомври година 2018
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
СТОЯНОВА
Съдебни
заседатели: 1. С.Ц.
2. Д.М.
Секретар: Нонка Стоянова
Прокурор: Николай Топкаров
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стоянова
НОХ
дело № 231 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 13,00 се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град Панагюрище
се явява прокурор Николай Топкаров.
Подсъдимият З.Т.М., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Я. от САК,
надлежно упълномощена.
ПО ХОДА:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото е отложено за сключване на споразумение.
ПРОКУРОРА: Представям и моля да приеме приемо-предавателен протокол №
56061/12.07.2018 г.
АДВ. Я.: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото приемо-предавателен протокол №
56061/12.07.2018 г.
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение настоящото производство да приключи със съдебно споразумение в
следния смисъл: Подсъдимият З.Т.М. да се признае за виновен по повдигнатото му
обвинение за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.
3, т.1 НК, и се съгласява да му бъде наложено наказание ЛС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде
отложено за срок от три години, на основание чл. 55а ,ла1 т.1 от НК, като на
основание чл. 55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Възпитателната работа да се възложи на Налбюдателна комисия при Община
Столична. Разноските в размер на 226 лв. да се възложат в тежест на подсъдимия.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението следва да се
отнеме в полза на държавата.
Моля, след преценката ви, че споразумението не противоречи на закона и
морала, моля да бъде вписано и одобрено в съдебния протокол.
АДВ. Я.: Уважаема г-жо съдия, съдебни заседатели, присъединявам се към
казаното от прокурора. Коректно беше изложено споразумението ни.
ПОДСЪДИМИЯ: Аз работя като масажист.
Доходите общо с доходите на съпругата ми са около 1200 лв. Имам четири деца,
които издържам заедно със съпругата си. Аз имам бактерия на пикочната система,
за която не могат да ми помогнат да я излекуват в Р България. Чувствам болки и
това налага употребата на този наркотик. Болките са до степен, че не мога да
работя.
Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила
на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият З.Т.М.,
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2018 г. в
гр. Панагюрище, без надлежно разрешително, в нарушение на установените в чл.
30, ал.1 от ЗКНВП правила е държал високорискови наркотични вещества –
марихуана с нето тегло общо 7,97 грама на стойност 47,82 лв., с различно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК), както следва: 5,93
грама – 8,3 тегловни %; 1,94 грама – 9,9 тегловни % и 0,15 грама – 8,7 тегловни
%, както и амфетамин с нето тегло 8,98 грама на стойност 269,40 лв., както
следва: 3,3 грама със съдържание на амфетамин 3,1 тегловни %; 4,62 грама със
съдържание на амфетамин 3,9 тегловни % и 1,06 грама със съдържание на амфетамин
2,1 тегловни %,– престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на
посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, се
ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Столична.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението – наркотични
вещества, останали след изследването, а именно:
- амфетамин - 2,95 грама със съдържание на активен компонент 3,1 тегловни
%; 4,41 грама със съдържание на амфетамин 3,9 тегловни % и 0,83
грама със съдържание на амфетамин 2,1 тегловни %;
- марихуана 5,02 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 8,3 тегловни %
и 1,53 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) –
9,9 тегловни %, предадени на Агенция „Митници“ град София с придружително писмо
рег. № 310000-4992/28.06.2018 г. на РУ – Панагюрище (приемо-предавателен
протокол № 56061/12.07.2018 г.), се ОТНЕМА в полза на
държавата, като след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен по
предвидения законов ред.
ОСЪЖДА подсъдимия З.Т.М., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД
на МВР – Пазарджик направените по делото разноски за експертизи в досъдебното
производство в общ размер на 226,00 (двеста двадесет и шест) лева, както и по
сметка на Районен съд – Панагюрище държавна такса в размер на 5,00 лв. (пет
лева), само в случай на издаване на изпълнителен лист в полза на ОД на МВР за
събиране на присъдените разноски.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Топкаров) (адв. М.Я.)
ПОДСЪДИМ:
(З.Т.М.)
Съдът,
като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място,
че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са
причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради
което и не съществува законова пречка за приключване на делото със
споразумение. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента
на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние и на подсъдимия, а
и с него ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК. Законосъобразно е
договореното относно разпореждането с веществените доказателства.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 231/2018
г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2.
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия
З.Т.М. с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,
пред Пазарджишкия окръжен съд.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,15 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: