Мотиви към решение № 210/ 28.06.2017г. по
АНД № 977/ 2017г. по описа на РС - Монтана
Производството
е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило
е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от 12.06.2017г. за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия Б.Б.Л., за това, че на 18.02.2017г.
в град Монтана,
на кръстовището между ул. „Св.
Патриарх Евтимий” и ул.„Веренишка” управлявал МПС –
лек автомобил „Микро компакт кар
Смарт" / MICRO COMPACT CAR Smart / с рама № WME01MC01YH111068, което не е регистрирано по надлежния ред
- престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от
НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез
представителя си поддържа постановлението и предлага на съда след като признае
обвиняемия Б.Б.Л. за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минимума предвиден в закона.
Обвиняемият Б.Б.Л. се признава за виновен за извършеното
деяние в хода на досъдебното производство. В съдебно заседание не се явява редовно призован.
Упълномощеният му защитник моли съда ада му наложи минималното предвидено в
правната норма наказание, като съобрази, че това е бил инцидентен случай.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, обясненията на обвиняемия и становището на прокурора от
съдебното производство, намира за установено следното:
На 18.02.2017г. служители на ОД
на МВР - гр. Монтана - свидетелите Н. Д. А. и З. Д. З. - младши автоконтрольори били на работна смяна за времето от 08,00
часа до 20,00 часа.
Около 16,55 часа контролирали
движението по ул. „Свети Патриарх Евтимий” в град Монтана, като на мястото
спирали и проверявали автомобили за извършени от водачите им нарушения, за
което и съставяли актове за установяване на административни нарушения.
При извършване на проверка на
водач, свидетелят З. З. забелязал лек автомобил, който се движел по ул.„Св.
Патриарх Евтимий” с посока на движението от ж.к.„Младост”
към ул.„Веренишка”.
Автомобилът бил без регистрационни табели. Тъй като свидетелят извършвал по
това време друга проверка, не успял да спре автомобила
без табелите. Водачът на този автомобил завил наляво по ул.„Веренишка” към бензиностанция „Петрол”, след което се
отправил в неизвестна за свидетеля посока. Полицейският служител приключил
проверката на водача на автомобил, който бил спрял и в този момент забелязал отново колата без регистрационните номера, която
малко по - рано бил видял. Свидетелят З. застанал зад служебния автомобил и в
този момент забелязал, че автомобилът без регистрационните табели приближава
към него и колегата му - свидетелят Н. Д., като се движи от ул. „Веренишка”. Извършил маневра ляв завой и навлязъл по ул.
„Св. Патриарх Евтимий” към мястото, където служителите на полицията
осъществявали контрол.
Свидетелят З. подал сигнал за
спиране със стоп палка по образец на водача, който спрял зад служебния
автомобил. Полицейският служител отишъл при водача на автомобила без
регистрационни табели, представил се и поискал документите на водача - СУМПС и
документи за управляваният от него автомобил. Водача отговорил, че е колега в
ОДМВР - Враца и че няма документи в себе си, но същите са в личния му
автомобил, който се намира в автокъщата, от която е
взел да пробва управлявания нерегистриран от него лек автомобил. Процесният автомобил бил марка „Смарт”,
сив на цвят. В автомобила, който бил двуместен, от дясно седял собственикът на автокъщата, от където бил автомобила - свидетелят Цветан
Първанов. Последният се обадил на негов работник и същият донесъл документите
на водача - обвиняечият Б.Л.. Същият представил на
свидетеля Д. служебната си карта, след което представил и свидетелството си за
управление на МПС. Не представил обаче документи за управлявания автомобил. За
констатираното двамата полицейски служители уведомили Началник сектор „ПП” -
гр. Монтана - Елвис Иванов и ОДЧ при ОДМВР - Монтана.
На място изчакали идването на следовател.
Проверката на автомобила без
регистрационни табели, на водача и пътника в автомобила е извършена в зоната на
звуко- и
аудиозапис, с която е снабден служебният автомобил на
ОДМВР - Монтана, с камера за видеозаснемане зад
автомобила „Фолксваген мултиван” с ДК № М 04 70 ВА.
Директорът на Дирекция „Вътрешна
сигурност” е предоставил за нуждите на разследването всички видео и аудио
файлове, обхващащи периода от 16.00 часа до 19.00 часа на 18.02.2017 год., като
информацията е предоставена на магнитен носител. От писмото на л. 42 от сл.
дело е видно, че файловете са заснети от служебен автомобил с peг. № М 04 70 ВА.
В цитираното писмо е посочено, че
монтираното в служебните автомобили на МВР техническо оборудване, съставляващо
системите за видеонаблюдение е инсталирано от
оторизиран представител на производителя, като само по себе си не подлежи на
измервания по смисъла на Закона за измерванията и свързаните с него нормативни
актове. По данни на ДКИС - МВДР, инсталираните системи за видеонаблюдение
са в гаранционен период на техническо обслужване от фирмата, изпълнител по договора
- „Сектрон” ЕООД.
От доказателствата по делото се
установява, че управлявания от обвиняемия Б.Л. автомобил е „Микро
компакт кар Смарт” / MICRO
COMPACT CAR Smart / и № на рама WME01MC01YH111068. Същият е регистриран на
09.03.2017 год. в сектор „ПП” при ОДМВР - Монтана на името на „Цецо транс ауто" ЕООД - Монтана
и е с транзитен peг. № 968Н471. Закупен е от
Швейцария на 25.01.2017г. и е внесен в страната на 08.02.2017г.
От кадровата справката на обвиняемия
Б.Б.Л. е видно, че същият е постъпил през 1995 год. в системата на МВР, като
със заповед peг. № 369з-427/09.04.2015 год. е повишен
в Инспектор. Със заповед № 4521/13.12.2013 год., считано
от 18.12.2013 год. Л. е преназначен на изпълнителска длъжност полицейски
инспектор в група „Охранителна полиция" към Районно управление - Козлодуй
при ОДМВР - Враца, като тази длъжност изпълнява и към момента.
За времето от 2003 год. до 2014
год. на Л. са налагани неколкократно
както наказания - „писмено предупреждение” и „порицание”, така и награди -
„писмена похвала”.
От гореизложената
фактическа обстановка, се установява, че с деянието си обвиняемия Б.Б.Л. е осъществил състава на престъплението по чл.345
ал.2 вр. с
ал. 1 от НК, а именно, че на 18.02.2017г. в град Монтана,
на кръстовището между ул. „Св.
Патриарх Евтимий” и ул.„Веренишка” управлявал
МПС – лек автомобил „Микро компакт кар
Смарт" / MICRO COMPACT CAR Smart / с рама № WME01MC01YH111068, което не е регистрирано по надлежния ред
От
субективна страна обвиняемият Б.Б.Л. е извършил
деянието при форма на вината - пряк умисъл, съгласно чл. 11 ал.2
пр.1 от НК, а именно съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано по установения ред,
съзнавал е обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването
на обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Изложената фактическа
обстановка се установява от свидетелските
показания, както и от приложените по делото доказателства
и доказателствени средства
- акт за установяване на административно нарушение, наказателно постановление, справки, справка за съдимост.
Видно от
приложената справка за съдимост, обвиняемият Б.Б.Л. не е осъждан за престъпления от общ характер. По делото липсват
данни за извършени от обвиняемия други
противообществени прояви.
Налице са
условията на чл.78а от НК - обвиняемият е пълнолетно
лице, за престъплението по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 oт НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Деецът не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІІ на гл.
XI от НК, естеството
на извършеното деяние не предполага
наличие на щети за възстановяване.
Мотивиран от изложеното съдът
намира, че обвиняемият Б.Б.Л. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, като му
бъде наложено от съда административно наказание от вида и в минимален размер,
предвиден в чл. 78а ал.1 от НК .
При това тълкуване на закона,
съдът признава за виновен обвиняемият Б.Б.Л. за извършеното деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 oт НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б.
”в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се
наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 200.00 / хиляда /
лева, съобразявайки и разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК.
При
определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът съобрази, че обвиняемият Б.Б.Л. е полицейски
служител и като такъв добре познава ЗДвП. Именно той
е лицето, което контролира останалите граждани за спазване правилата на
движение по пътищата и съответно съставя АУАН за това. На следващо място, обаче
следва да се отчете и смекчаващо вината обстоятелство – признанието на вината и
съжаление за извършеното. Предвид на това съдът наложи глоба към минимума
съобразявайки изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не определи по–голям
размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното
деяние от обвиняемия Б.Б.Л. и другите
обстоятелства по чл.27 ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни по делото, които
да обосновават налагането на по – голям размер глоба.
Предвид
изхода на делото съдът осъди обвиняемият Б.Б.Л. да заплати на основание чл.189
ал.3 от НПК по сметка на
РС – Монтана 5.00 лева държавна
такса в случай на служебно издаден
изпълнителен лист.
По
горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: