О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 31.07.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдия Т. Кръстев
въззивно
търговско дело № 1250 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 259 и сл. от ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на „Юробанк България” АД, гр. София, срещу решение № 1739/23.04.2019
г., постановено по гр.дело № 14140/2017 г. по описа на РС – Варна,
с което e отхвърлен иска на „Юробанк България” АД, ЕИК *********, срещу Д.К.Х.,
за установяване съществуването на вземане по заповед за незабавно изпълнение на
парично задължение по чл.417 ГПК № 6380
от 10.8.2017 г., издадена по ч.гр.д. № 4692/17 г. на РС Варна при условията на
солидарност с длъжника Р.М.М., за сумата 10000,00
лева, представляваща част от главница, цялата в размер на 95 000 евро, дължима
по Запис на заповед, издаден на 10.09.2007 г., с падеж – на предявяване, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от постъпване на заявлението в
съда – 06.04.2017г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 422 ГПК, като жалбоподателят е осъден да заплати
сторените по делото разноски.
В
жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно поради нарушение на
материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения – превратно
тълкуване на събрания по делото доказателствен
материал и липсата на всестранна и обективна оценка на всички събрани по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност. Поддържа, че съдът неправилно е
приел, че задължението по договор за кредит BL 8843 от 30.08.2007г.,
предоставен на „Макс Колор Груп" ООД, за
обезпечаване на вземането по който е издаден процесният запис на заповед, е
изцяло погасено. Сочи, че сумата 416 337,53 лева, получена от публичната продан
на ипотекиран няколкократно в полза на банката недвижим имот за обезпечаване на
вземания по кредити предоставени на различни лица, е постъпила в масата на
несъстоятелността на „Ди Ес Джей – Х." ЕООД (н),
след което е изготвена сметка за разпределение от синдика на дружеството в
производството по т.д. 1696/2013г. по описа на ОС Варна, в която е посочено, че
цялата сума е разпределена в полза на „Юробанк България” АД, за погасяване
задълженията на това дружество. Според жалбоподателя непогасената част от дълга
по процесния кредит BL 8843 от 30.08.2007 г., предоставен на „Макс Колор Груп" ООД (н), по който Д.К.Х. е авалист, е главница в размер на 103 594,01 евро, лихви в
размер на 21 062,52 евро, такси в размер на 1292,11 евро, законна лихва в
размер на 55 673,39 евро и съдебни разноски в размер на 14 705,42 лева.
Сочи, че тези факти и обстоятелства изцяло се подкрепят от приетата и
неоспорена от страните съдебно-счетоводна експертиза, според която по т.д.
2231/2013г. по описа на ВОС (производство по несъстоятелност спрямо „Макс Колор Груп" ООД) няма данни за разпределени суми за
погасяване на каквито и да е задължения, както и за преведени суми по сметка на
„Юробанк България" АД. Искането е за отмяна на решението на ВРС, уважаване
на иска и присъждане на разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна не е подала писмен отговор.
Въззивникът не е направил доказателствени искания.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано
лице чрез процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл.
260 и чл. 261 ГПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „Юробанк
България” АД срещу решение № 1739/23.04.2019
г., постановено по гр.дело № 14140/2017 г. по описа на РС – Варна,
с което e отхвърлен иска на „Юробанк България” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, район Витоша, ул.
„Околовръстен път“ № 260, срещу Д.К.Х., ЕГН **********, с адрес ***, за
установяване съществуването на вземане по заповед за незабавно изпълнение на
парично задължение по чл.417 ГПК № 6380
от 10.8.2017 г., издадена по ч.гр.д. № 4692/17 г. на РС Варна при условията на
солидарност с длъжника Р.М.М., за сумата 10000,00 (десет
хиляди) лева, представляваща част от главница, цялата в размер на 95 000 евро,
дължима по Запис на заповед, издаден на 10.09.2007 г., с падеж – на предявяване,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от постъпване на
заявлението в съда – 06.04.2017г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 422 ГПК.
НАСРОЧВА производството по възз.т.дело
№ 1250/2019 год. на ВОС за 02.10.2019 год. от 14.00 ч., за която
дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, а
на въззивника да се връчи и препис от постъпилия отговор.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.