ПРОТОКОЛ
година 2020-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на тридесет и първи декември през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор ЮЛИЯ НАКОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 2515 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.З. редовно призован, явява се лично, представлява се от *** с пълномощно от днес
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Юлия Накова
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Т.М.З. роден на *** ***, Плевенска област, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Т.М.З.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 13.12.2020 година в ***,
на ***, управлявал МПС – лек автомобил „***” с регистрационен № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда 1166 промила, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на
МПС - с техническо средство „Дрегер Алкотест №
Споразумяхме се на подсъдимия Т.М.З. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия З. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите. Правя една корекция предвид факта, че подсъдимият не притежава валидно свидетелство за управление на МПС същият няма как да бъде лишен от това право по смисъла на чл. 343г от НК във вр. с чл. 37 ал. І т. 7 от НК, поради което и не следва да му се налага това наказание.
АДВ. ***: Солидаризирам се с казаното от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Т. З./ /Ю. Накова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б - 540 от 2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Юлия Накова и *** като защитник на подсъдимия Т.З. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 384 ал. І
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Юлия Накова и *** като защитник на подсъдимия Т.З. относно следното:
Подсъдимият Т.М.З.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 13.12.2020 година в ***,
на ***, управлявал МПС – лек автомобил „***” с регистрационен № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда 1166 промила, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на
МПС - с техническо средство „Дрегер Алкотест №
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Т.М.З. се определя и налага наказание на основание чл. 343 Б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективно изтърпяване на така определеното на подсъдимия З. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия З. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2515 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: