№ 915
гр. София, 22.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110200818 по описа за 2024 година
и след като се запознах с повдигнатите обвинения срещу С. П. С. за
престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 2 вр. чл. 195, ал. 1 т.3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.
29, ал. 1 б. „а“ вр. чл. 26, ал.1 от НК и по чл. 216, ал. 1 от НК намирам, че
делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото
следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатите
обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели. По постъпилата по делото
молба за изменение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
съдът ще се произнесе в разпоредителното заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
02.02.2024 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият С. П.
С. – чрез началника на затвра гр. София, адв. Г. А. и ощетените юридически
лица „Е.Б.“ ООД на адрес гр. София, ул. „****“ № 23 /чрез управителя Б. С.
П. – тел. *********, „Ф.Г.“ ООД /на адрес гр. София, ул. „******“ №14А/ и
ПГД Е.В.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия чрез
началника на затвора гр. София.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия С. П. С. – чрез началника на затвра гр. София, адв. Г. А. и
ощетените юридически лица „Е.Б.“ ООД , „Ф.Г.“ ООД, ПГД Е.В. на които
УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия С. П. С., на адв. Г. А. и ощетените
юридически лица „„Е.Б.“ ООД , „Ф.Г.“ ООД и ПГД Е.В. че в 7-дневен срок
от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които
ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и че делото може да бъде разгледано и решено и
без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от
хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
2
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на ощетените юридически лица „Е.Б.“ ООД, „Ф.Г.“ ООД и на
ПГД Е.В. че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно
от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да
поискат да се конституира като граждански ищец в производството, като
независимо от упражняването на правата по чл. 84 от НПК /да поискат да се
конституира като граждански ищец/ при неизпращане на представител в
съдебното заседание без да посочат уважителни причини делото ще се
разгледа в тяхно отсъствие.
УКАЗВА на ощетените юридически лица „Е.Б.“ ООД, „Ф.Г.“ ООД и
ПГД Е.В. че имат право да упълномощят повереник /адвокат/, който да ги
представлява по делото.
УКАЗВА на подсъдимия С. П. С., адв. Г. А. и ощетените юридически
лица „Е.Б.“ ООД, „Ф.Г.“ ООД и ПГД Е.В. че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА от Министерство на правосъдието актуална справка
за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3