РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3967
Варна, 16.04.2024 г.
Административният съд - Варна - VII тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА | ||
| като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова канд № 817 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл.208 от АПК вр. чл.63в ал.1 от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба на „Лидл България ЕООД енд КО“ КД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място] поле, общ.Елин Пелин, обл.София, [улица], представлявано от управителите М. Е. Д. – Д. и Л. М. Х., против Решение № 295/06.03.2024г., постановено по АНД № 5118/2023г. на Районен съд - Варна, ІІІ-ти състав, с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № B-003156/27.10.2023т. на Директор на РД за областите Варна, Добрич, Шумен, Разград и Силистра към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите /КЗП/, с което на дружеството за нарушение на чл.210в, вр.68л ал.1 от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/ е наложена имуществена санкция в размер на 35 000 лв., на осн. чл.210в от ЗЗП.
Настоящата инстанция, след извършена проверка установи, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, пред компетентния съд и в законоустановения срок, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Като ответник по спора, предвид представените доказателства за оправомощаване, следва да се конституира Директор на РД за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при КЗП.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА по делото:
-касатор - „Лидл България ЕООД енд КО“ КД;
-ответник - Директор на РД за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при КЗП; и
-контролираща страна - Окръжна прокуратура – Варна.
НАСРОЧВА производството по КАНД № 817/2024г. в открито съдебно заседание на 23.05.2024г. от 10.30ч., за която дата да се призоват страните:
Разпореждането не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |