№ 52879
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20241110101286 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Ищците са направили искане за освобождаване от такси и разноски по делото. Към
исковата молба са представени два броя декларации по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Съдът, след като разгледа молбата за освобождаване от такси и разноски и
приложените към нея доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна:
На основание чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за
освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство,
имущественото му състояние, семейното му положение, здравословното му състояние,
трудовата му заетост, възрастта му, както и други обстоятелства, имащи значение във връзка
с материалните възможности на молителя.
Към молбата за освобождаване от такси и разноски ищецът Е. В. е приложил
декларация, в която под страх от наказателна отговорност е декларирал, че получава
месечен доход в размер на 800 лв., че не притежава недвижим имот, че не притежава МПС
или парични влогове, нито дружествени дялове. Предвид имущественото състояние на
ищеца, съдът счита, че са налице законовите предпоставки за освобождаването му от такси и
разноски по делото, поради което молбата в тази насока следва да бъде уважена.
Към молбата за освобождаване от такси и разноски ищецът А. В. е приложил
декларация, в която под страх от наказателна отговорност е декларирал, че получава
месечен доход в размер на 1200 лв., че не притежава недвижим имот, че притежава едно
МПС или парични влогове, нито дружествени дялове. Предвид имущественото състояние на
ищеца, съдът счита, че са налице законовите предпоставки за освобождаването му от такси и
разноски по делото, поради което молбата в тази насока следва да бъде уважена.
Ето защо и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца от държавни такси по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2