Определение по дело №598/2021 на Административен съд - Стара Загора

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   № 515

гр.Стара Загора, 11.10.2021г.

 

Старозагорският административен съд, VIІI състав, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:           

                                             

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

при секретар                                                                                

и с участието на прокурора                                                                                             като разгледа докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ  административно дело № 598 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

Производството е образувано по искова молба от С.П.П. против Прокуратурата на Република България за присъждане на обезщетение в размер на 2 500 лева за причинени имуществени и неимуществени вреди, претърпени в следствие на привличането му в качеството на обвиняем по досъдебно производство №ЗМ-313/14.09.2018г. по описа на РУ – Чирпан, което е прекратено с  прокурорско постановление от 16.06.2020г.

 

Административен съд Стара Загора като съобрази изложеното в исковата молба, намира, че не е компетентен да разгледа спора по същество, по следните съображения:

 

Според правилото на чл.128, ал.1, т.5 от АПК на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица. Редът за разглеждане на тези искове е регламентиран в глава единадесета, чл.203-207 от АПК.

 

Съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. Исковете по ал.1 се разглеждат по реда, установен в АПК, като местната подсъдност се определя по чл.7, ал.1.

 

В исковата молба се претендира присъждане на обезщетение за вреди, за които се твърди, че са причинени от прокуратурата, а не от административна дейност по смисъла на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Нормата на чл.2 от ЗОДОВ изчерпателно посочва случаите, в които държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата и съда.

 

Следователно, предявеният иск следва да се разгледа по реда, установен в ГПК от гражданския съд, според нормата на чл.2, ал.3 от ЗОДОВ. Преценката доколко искът е допустим и дали е налице някоя от хипотезите, изчерпателно посочени в чл.2, ал.1 от ЗОДОВ следва да се извърши от компетентния съд, който според размерът на исковата претенция и специалната подсъдност по чл.7 ЗОДОВ е Районен съд Чирпан, на когото следва да се изпрати делото.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът                          

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №598/2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 

ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Районен съд Чирпан, образувано по искова молба от С.П.П. против Прокуратурата на Република България.

        

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                           СЪДИЯ: