№ 104
гр. С., 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Марина Тр. Цветкова
при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева
като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело №
20221870100431 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Съдът е сезиран от Директора на Д. „С.п.”-гр.С. с искане за
постановяване на мярка за З.на д. Е.В. С.а, ЕГН:**********, състояща се в
настаняване на детето в Ц. за н. от с. тип-гр.С. за срок от три години или до
промяна на обстоятелствата.
В молбата се сочи ,че на 28.03.2022 година в отдел „З.на д.“ към Д.
„С.п.“-гр.И. е постъпил устен сигнал от С.Б. ,психолог към ЦОП
гр.Д.б.,относно подаден сигнал от М. ЕЛ. СЛ. ,майка на детето С. С.а ,която е
споделила ,че предишната вечер със съжителят й и баща на децата са имали
семеен скандал и че повече не може да живее по този начин и иска да
изостави децата си.В тази връзка на 28.03.2022 год. в отдел „З.на д.“ към Д.
„С.п.“-гр.И. е проведена незабавна социална анкета в дома на семейството в
гр.К. ,ул.“Р.“ № 29,където е установено ,че се намират родителите ,децата С.
,М. и Н. ,а другите две деца Г. и Ж. са на училище.При проведената среща
майката е споделила, че с бащата непрекъснато се карат пред децата и нямат
доходи да полагат грижи за тях.Сочи се ,че на 29.03.2022 год. година е
свикана КМ в община К. относно постъпилия сигнал за детето Е.В. С.а, както
и за другите деца в семейството –Ж.В. С.а ,М.В. С.а ,Г.В. С.а и Н.В.
1
С..Твърди ,че на проведената КМ майката М.С. е споделила ,че желае да
изостави децата си ,тъй като няма възможност да се грижи за тях и за нея ще е
по-добре те да се отглеждат в социална услуга, тъй като тя самата е отгледана
в дом за деца без родителска грижи в гр.С. и за нея най-добрият вариант е
децата да се отглеждат в институция.
Сочи се ,че бащата В.С. не е съгласен да даде децата за отглеждане в
институция.Родителите твърдят ,че към момента нямат подкрепяща среда от
близки и роднини и не могат да разчитат на никаква подкрепа.
На 01.04.2022 година в отдел „З.на д.“ към Д. „С.п.“-гр.И. е постъпил
втори писмен сигнал в Д. ЦОП гр.Д.б.,че майката М.С. е уведомила
психолога ,че е оставила децата с.К. и повече не може да полага грижи за тях
и е заминала за гр.С..Извършено е незабавно социално проучване на
01.04.2022 година ,като е установено ,че майката е напуснала семейното
жилище и за пореден път е оставила децата на грижите на баща им В.С.
,който е с диагноза –лека умствена изостаналост.Сочи се ,че при проведена
социална анкета разширеният семеен кръг по бащина линия заявява ,че ще
помага на бащата на децата за отглеждането и възпитанието само за събота и
неделя.Твърди се ,че детето С. и останалите четири деца са във видимо добро
здравословно състояние, спокойни ,но в изключително лош външен
вид,хигиената е на много лошо ниво.На 04.04.2022 год. и на 05.04.2022 год. е
проведено социално проучване на близки и роднини ,които да полагат грижи
за детето С., като не е имало желаещи.Установено е ,че детето С. се отглежда
от прабабата и лелята по бащина линия ,като същите заявяват ,че не могат да
се грижат за детето.На 05.04.2022 година Д.Г.З. и В.И.Н. /роднини на детето
по бащина линия/са заявили желание детето С. С.а да бъде настанено в
тяхното семейство и са подали декларация по чл.24,ал.3 от ППЗЗДет.Същите
са информирани и консултирани съгласно ЗЗДет ,ППЗЗДет и СК.На
07.04.2022 год.същите роднини са подали в отдел „З.на д.“ към Д. „С.п.“-гр.И.
заявление за отказ от полагане на грижи.На 07.04.2022 година Н. С. –чичо на
детето С. по бащина линия е подал декларация съгласно чл.24,ал.3 от
ППЗЗДет за отказ от полагане на грижи.
Поради обстоятелството ,че няма изразено желание от близките и
роднините на детето да бъде отглеждано в семейна среда ,на 11.04.2022
година малолетното дете М.В. С.а е настанено с административна заповед №
2
ЗД/Д-СО-ИХ-015/11.04.2022 година на Директора на ДСП-И. в Ц. за н. от с.
тип-гр.С..
В съдебно заседание молителят ,представляван от Ц.Т.- началник на
отдел „З.на д.“ към Д. „С.п.“-С.,поддържа искането и заявява становище за
неговата основателност.
Д.Б.Н.-упълномощена от ръководителя на ЦНСТ-гр.С. поддържа
искането и заявява становище за неговата основателност.
Заинтересованата страна-родителите – майката М. ЕЛ. СЛ. не се явява и не
взема становище по молбата ДСП-С. за настаняване на детето С. С.а в ЦНСТ-
гр.С..Бащата В. Г. СТ. се явява лично и изразява становище детето Е.В. С.а
към настоящия момент да бъде настанена в Ц. за н.от с. тип -гр.С..
С.ският районен съд,като обсъди събраните по делото доказателства във
връзка с доводите на страните, намери за установено следното:
От представеното по делото удостоверение за раждане ,издадено въз
основа на акт за раждане № 22/10.03.2017 год. от община К., област С. се
установява ,че Е.В. С.а ,с ЕГН:********** е родена на 09.03.2017 год. в гр.И.
от майка М. ЕЛ. СЛ. ,с ЕГН:********** и от баща В. Г. СТ., ЕГН:
**********.
Със заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-015/11.04.2022 год. на Директора на ДСП-
И. ,детето Е.В. С.а ,ЕГН:********** е настанено в Ц. за н. от с. тип -гр.С., с
цел опазване живота и здравето му за срок до произнасяне на съда с решение
по чл.28 от ЗЗДет.
В с.з. по делото е изслушан В. Г. СТ. –бащата на детето Е.В. С.а ,който
заявява ,че е съгласен детето да бъде настанено в Ц. за н. от с. тип-гр.С..Сочи,
че живее в с.К. .Работи частно –извършва обща работа .Към момента няма
възможност да се грижи за детето.Знае ,че майката М.С. живее в гр.С. и
работи като хигиенист в болница „С. мед“.Сочи ,че майката не е виждала
децата, както и С. от четвърти май 2022 година, от рождения ден на едно от
децата М..Заявява,че посещава децата в ЦНСТ гр.С., когато има възможност,
2 ,3 пъти в месеца.
По данни от социалния доклад ,изготвен от Д. „С.п.“-гр.И., детето Е.В.
С.а е родено на 09.03.2017 година от майка М. ЕЛ. СЛ. и баща В. Г. СТ./видно
и от приложеното към делото удостоверение за раждане на детето Е.В.
3
С.а/родителите на детето не са в брачни отношения ,припознато е от своя
биологичен баща .От момента на своето раждане детето се отглежда в
семейна среда от двамата си родители,същото е част от многодетно
семейство.Майката и бащата са в конфликтни отношения и семейният им
живот е съпътстван от непрекъснати скандали в присъствието на детето С. и
останалите деца.Майката е напуснала семейното жилище ,находящо се в
с.К.,община К. и децата и е отишла в гр.С..По данни от социалния доклад
същата не може да се грижи за децата и според нея е най-добре детето С. ,а и
останалите деца да се отглеждат в социална институция.По данни от
социалния доклад бащата на детето В.С. не може да полага рижи за С. и
другите четири деца в семейството.Родителите нямат постоянни доходи
,получават социални помощи съгласно чл.7 от ЗСПД .Бащата на детето С. С.а
е с ЕР на ТЕЛК № 0449/047/27.03.2009 год., издаден от ОДПЗС-гр.С. с 50%
трайна неработоспособност и водеща диагноза–лека умствена изостаналост
От данните от социалния доклад е видно ,че детето С. С.а е дете ,лишено
от родителски грижи.В защита интереса на детето и гарантиране на сигурна
среда на отглеждане е то да бъде настанено в социална услуга от резидентен
тип ЦНСТ гр.С..
Родителите на детето не полагат грижа за същото ,майката го е
изоставила и напуснала семейното жилище в с.К..Бащата не може сам да
полага грижи за детето.Към настоящия момент няма близки и роднини ,които
да са изявили желание да полагат грижи за детето С. С.а.
Въз основа на така установените факти ,съдът стига до следните правни
изводи:
Съдът е сезиран с искане за налагане на мярка за З.на д., състояща се в
настаняването му в Ц. за н. от с. тип/социална услуга –резидентен тип/ на
основание чл.26,ал.1 от ЗЗДет./.
Искането е допустимо ,като подаден от легитимиран орган и пред
компетентния съд,съобразно разпоредбата на чл.28,ал.1,чл.чл.27,ал.2 от
ЗЗДет.,а по същество е основателно.
Установява се по делото ,че са налице основания за настаняване на
детето извън семейството,визирани в чл.25 от ЗЗДет.Установи се ,че със
Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-015/11.04.2022 год. на Директора на ДСП-И., детето
Е.В. С.а ,ЕГН:********** е настанено в Ц. за н. от с. тип -гр.С., с цел
4
опазване живота и здравето му за срок до произнасяне на съда с решение по
чл.28 от ЗЗДет.
Установи се ,че майката се е дезинтересирала от детето и е неглижирала
задълженията си на родител към детето.Същата е напуснала семейното
жилище в с.К. в началото на април 2022 година и е изоставила детето ,както и
другите четири деца.От 04.05.2022 година майката М.С. не е виждала детето
С..Бащата В.С. не може сам да се грижи за детето С. ,както и за останалите
деца.Същият няма постоянна работа и доходи ,с намалена 50% трайна
неработоспособност и водеща диагноза–лека умствена изостаналост.
Получава социални помощи .Няма близки и роднини, които да са изявили
желание да полагат грижи за детето С. С.а.
Неглижиране на детето от страна на майката и невъзможност на бащата
сам да се грижи за детето ,определят същото ,като дете лишено от родителска
грижа, нуждаещо се от специална закрила.Липсата на условия за настаняване
на детето за отглеждане и възпитание в семейството на роднини и близки или
в приемно семейство, обосновават невъзможност на съда да постанови такива
мерки за закрила.
Като мярка за З.на д. следва да бъде постановено настаняването му в Ц.
за н. от с. тип-гр.С., който предлага социална услуга –резидентен тип.Тази
мярка осигурява условия за отглеждането и възпитанието на детето ,които са
най-близки до естествената му социална среда ,осигурява подготовка за
социална интеграция, поради което е приоритетна в съблюдаваната от съда на
основание чл.28,ал.4 от ЗЗДет. поредност по чл.26,ал.1 от ЗЗДет.От събраните
по делото доказателства се установява ,че тази мярка е и най-подходяща в
конкретния случай с оглед интересите на детето, тъй като е от естество да
способства в най-голяма степен на правилното му физическо и психическо
развитие.
Съдът определя срок от три години или до промяна на обстоятелствата
за настаняване на детето в Ц. за н. от с. тип-гр.С.,който предлага социална
услуга –резидентен тип , като намира ,че този срок е подходящ с оглед
възрастта и интересите на детето.
Воден от горното ,съдът
РЕШИ:
5
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.28,ал.3 и ал.4,вр.ал.1,вр.чл.26 ,ал.1 от
Закона за З.на д. ,настаняване на детето Е.В. С.а,ЕГН:********** в Ц. за н. от
с. тип гр.С. ,който предлага социална услуга –резидентен тип ,за срок от три
години или до промяна на обстоятелствата,считано от влизане в сила на
решението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в 7-дневен
срок от съобщенията до страните за обявяването му.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
6