Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………………………………2020 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на шести ноември 2020г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 2365/2020г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпили са жалба против действие/акт на Община Варна по изпълнително производство № РД18006441ВН/30.03.2018г. извършено на неизвестна за жалбоподателите дата и отрицателен установителен иск за несъществуване на задължение – предмет на изпълнението по изпълнително производство № РД18006441ВН/30.03.2018г. срещу Община Варна и А.В.Ц. от Е.П.Т. и И.А.Т..
При проверката на редовността и допустимостта на жалбата и отрицателния установителен иск, съдът констатира, че жалбата не е редовна – към нея не е приложено доказателство за платена държавна такса в размер на 10лв. за всеки от жалбоподателите.
Съдът констатира, че от съдържанието на жалбата и отрицателния установителен иск не може да се установи кое действие или кой акт на Община Варна са оспорени и наличието по отношения на този акт /действие на орган на Община Варна на основанията на чл.292 от АПК.
На жалбоподателите следва да бъде дадена възможност в 7 – дневен срок от съобщаването на разпореждането да представят доказателства за платена държавна такса в размер на по 10лв. за всеки от тях по сметка на Административен съд Варна. В същия срок жалбоподателите в молба с препис за ответника, след запознаване с преписката по изпълнително производство № РД18006441ВН/30.03.2018г. /находяща се по делото/ следва да посочат конкретно кое действие и или кой акт на кой/кои органи на Община Варна са оспорени в настоящото производство, както и да посочат поддържат ли иска по чл.292 от АПК, като при положителен отговор на този въпрос следва да конкретизират иска относно задължението, предмет на изпълнението и да посочат доказателствата относно наличието на основанията на чл.292 от АПК, които иска да бъдат събрани, като представят тези, с които разполагат.
От направеното искане за спиране на изпълнението до произнасяне на съда по настоящото дело не може да се разбере на кой акт или действие, които следва да бъдат извършени се иска спиране на изпълнението до произнасяне на съда. На жалбоподателите следва да бъде дадена възможност да конкретизират направеното искане за спиране на изпълнението в 7- дневен срок от съобщаването в молба с препис за ответника.
На жалбоподателите следва да бъде указано, че при неизпълнение на разпореждането в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата против действие/акт на Община Варна по изпълнително производство № РД18006441ВН/30.03.2018г. извършено на неизвестна за жалбоподателите дата и отрицателен установителен иск за несъществуване на задължение – предмет на изпълнението по изпълнително производство № РД18006441ВН/30.03.2018г. срещу Община Варна и А.В.Ц. от Е.П.Т. и И.А.Т..
Дава възможност на жалбоподателите в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представят:
1. доказателство за платена държавна такса в размер на по 10лв. за всеки от тях по сметка на Административен съд Варна.
2. в молба с препис за ответника:
1./ да посочат конкретно кое действие и или кой акт на кой/кои органи на Община Варна са оспорени в настоящото производство,
2./да посочат поддържат ли иска по чл.292 от АПК, като при положителен отговор на този въпрос конкретизират иска относно задължението, подлежащо на изпълнение и посочат доказателствата относно наличието на основанията на чл.292 от АПК, които иска да бъдат събрани, като представят тези, с които разполагат.
3. в молба с препис за ответника да конкретизират направеното искане за спиране на изпълнението, като посочат акт/ действие, чието спиране на изпълнението се иска.
Указва на жалбоподателите, че при неизпълнение на разпореждането в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Административен съдия: