О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
гр. София, 19.12.2019 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 908 по описа за 2019 г. на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 257 от ГПК.
Образувано е по молба по чл. 255, ал. 1 от ГПК, подадена от К.Л.И. - ищца по гр.д. № 512/2019 г. на РС – Елин Пелин, за определяне на срок за пренасрочване на открито съдебно заседание по делото преди 05.02.2020 г.
Молителката излага оплакване срещу постановеното протоколно определение от 18.11.2019 г., с което исковата молба е оставена без движение с указание ищцата да заяви ясно и недвусмислено дали желае откриване на процедура за бавност по реда на чл. 255 от ГПК. Сочи, че с оставянето на исковата молба без движение е довело да забавяне на делото.
В срока по чл. 255, ал. 2 от ГПК районният съдия е представил писмено становище, в което подробно е описал всички извършени по делото процесуални действия на страните и съда от образуването му на 27.06.2019 г.
Молбата е неоснователна.
В първото по делото открито съдебно заседание на 18.11.2019 г. съдът е докладвал депозирано заявление на ищцата вх. № 1352/18.11.2019 г., в което се съдържа искане за отвод на съдията-докладчик, както и оплакване за забавяне на разглеждането на делото. Предвид изложените в заявлението възражения за бавност при извършването на процесуалните действия по делото, съдът е оставил без движение исковата молба с указание ищцата в едноседмичен срок от датата на заседанието да заяви ясно и недвусмислено дали желае откриване на процедура за бавност по чл. 255 от ГПК. След като в дадения срок ищцата е заявила, че не прави искане за откриване на процедура за бавност по реда на чл. 255 от ГПК, в деня на изтичане на срока - на 27.11.2019 г., съдът е насрочил открито съдебно заседание на 05.02.2019 г.
Не е налице необосновано забавяне на насрочването на делото в открито съдебно заседание. Разпореждането за насрочване на делото е постановено непосредствено след изтичане на дадения едноседмичен срок за изпълнение на дадените с горепосоченото протоколно определение указания /на 27.11.2019 г./, като следващото съдебно заседание е насрочено за 05.02.2019 г. Срокът от два месеца и девет дни до датата на съдебното заседание не може да се приеме за необосновано дълъг. Същият е в рамките на разумния срок за разглеждане на граждански дела по общия исков ред. Този срок в случая е съобразен не само с графика на съдебния състав, но и с предстоящите почивни дни през месец декември, както и годишната инвентаризация на съдебните дела през месец януари. Предявеният иск, който е предмет на делото, не се разглежда по реда на бързото производство по глава 35 от ГПК.
Следва да се посочи, че въпросът за правилността на извършеното от съда процесуално действие по оставяне на исковата молба без движение на посоченото основание, в случая е без значение при дължимата по чл. 255 от ГПК преценка за своевременното извършване на процесуалното действие - насрочване на делото. Това е така, защото дори и исковата молба да не е била оставена без движение в откритото съдебно заседание на 18.11.2019 г., то делото не е могло да бъде приключено в същото съдебно заседание и е следвало да бъде отложено. И в този случай насрочването на делото за 05.02.2019 г. не би било извън разумния срок за отлагането му по изложените по-горе съображения.
По тези съображения съдът намира, че към момента на подаване на молбата за определяне на срок по чл. 255 от ГПК РС-Елин Пелин е извършил своевременно необходимото процесуално действие - насрочване на следващо съдебно заседание по делото, поради което същата следва да бъде оставена без уважение
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ молбата на К.Л.И. вх. № 1562/04.12.19 г. по гр.д. № 908/2019 г. на РС-Елин Пелин, за определяне на срок за пренасрочване на насроченото открито съдебно заседание по делото преди 05.02.2020 г.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: