РЕШЕНИЕ
№ 479 04.02.2020г. гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд І граждански
състав
На двадесет и трети януари две
хиляди и двадесета година
В публичното заседание в следния
състав :
Председател: АННА
ЩЕРЕВА
Секретар Недялка Димитрова,
като разгледа докладваното от
съдията Щерева
гражданско дело № 5148 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е образувано по
искова молба на Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ № 87, против С.С.Г. с ЕГН ********** с
настоящ адрес ***, ***. Предявен е осъдителен иск за следните суми : 168,26 лв. – изплатено на увредено лице
обезщетение за имуществени вреди от застрахователно събитие по щета № **********
– ПТП на 14.10.2016г. с по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с
ответното дружество; 15 лв. –
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху общата главница от
183,26 лв. от предявяването на иска на 05.03.2019г. до окончателното изплащане.
Ищецът претендира и присъждане на направените по делото разноски.
С исковата молба е отправено и
искане за постановяване на неприсъствено решение.
Ищецът твърди, че ответникът
виновно е причинил ПТП, след което напуснал мястото на ПТП и така виновно се е
отклонил от проверка за алкохол. Ищецът в качеството си на застраховател на
ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ изплатил на увреденото лице
застрахователното обезщетение.
Ответникът не представя писмен
отговор в преклузивния срок по чл.131 ал.1 от ГПК. Не се явява и представлява в
съдебно заседание, без да е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие. Не сочи доказателства.
След съвкупна
преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите
на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:
Предявеният иск е
с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането.
Съгласно
разпоредбата на чл.238 ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна
съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно
указани на ответника с разпореждането на съда по чл.131 от ГПК от 05.07.2019г. и
с определението по чл.140 ГПК от 22.11.2019г. Същият не е представил писмен
отговор на предявения иск, се е явил в съдебно заседание и не е направил искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца неоспорени писмени
доказателства /протокол за ПТП и преписка по щета/, съдът приема предявеният регресен
иск за вероятно основателен.
По изложените
съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и
чл.239 ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.
На основание чл.78 ал.1 ответникът
дължи на ищеца и направените по делото разноски в размер на 50 лв. – заплатена
държавна такса.
Мотивиран от
горното, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА С.С.Г.
с ЕГН ********** с настоящ адрес ***, ***, да
заплати на Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ № 87, следните суми
: 168,26 лв. – изплатено на увредено
лице обезщетение за имуществени вреди от застрахователно събитие по щета №
**********/ 2016г. по договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“; 15 лв. – ликвидационни
разноски, ведно със законната лихва върху общата главница от 183,26 лв. от
предявяването на иска на 05.03.2019г. до окончателното изплащане, както и направените
по делото съдебни разноски в размер на 50
лв.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/
Вярно с оригинала:
НД