Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 16.ХІ.2011г.

 

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ АТАНАСОВА

 

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.И.А. - редовно призована – по телефона  се явява лично и със защитника си – адв. Б.С.И. – с пълномощно от досъдебното производство .

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Маргарит Куртев Стоилов .

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Стоилов   – Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИК  адв. И.  - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.И.А. - Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

            Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимата :

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.И.А. ***, живущ ***,турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: **********.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

 

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР Стоилов - Постигнахме и подписахме споразумение, с което уреждаме всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

ЗАЩИТНИК  адв.И.  - Поддържам подписаното от мен споразумение. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.И.А. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия  следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно:

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.И.А. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновeн?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението ?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.И.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Стоилов  - Не предлагам промени в споразумението.

ЗАЩИТНИК  адв. И.  - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.И.А. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал.6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

НП: БУИ21100184ГРЦ

Пр : БУИ21100184БРЛ

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за решаване на досъдебно производство № 184/2011г. по описа на РУП на МВР гр.Харманли на основание чл.381 алЛ от НПК

 

Днес, 09.11.2011г. / девети ноември две хиляди и единадесета година/ в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоилов - прокурор в Районна прокуратура Харманли и Б.С.И. *** - защитник на обвиняемия Ш.И.А. с ЕГН: ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 184/2011 г. по описа на РУ”Полиция" на МВР гр.Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:

1.Обвиняемият Ш.И.А. - роден на ***г***, живущ ***, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: **********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2011 г. в гр. Харманли обл.Хасково без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло11,4496гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 1,0% тегловни и марихуана с тегло 1,5332 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 0,9 % тегловни всичко на обща стойност 77,90лв.- престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.За извършеното престъпление по т.1 на основание чл. 354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия Ш.И.А. се налага наказание 4(четири)месеца „лишаване от свобода", което на основание чл.60 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първаначален "строг" режим в затвор.

3.Няма причинени с престъплението имуществени вреди.

 

ПРОКУРОР:……………...                                      ЗАЩИТНИК:……………………

        (Маргарит Стоилов)                                        (адв. Б.И.)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:         

         (Ш.А.)

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният Ш.И.А. ***, живущ ***,турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ОБВИНЯЕМ:         

         (Ш.А.)

 

                                                          

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразе-но с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпле-ние извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката, обвиняемия и преводача . В него е устано-вена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извър-шеното и е справедлива санкция спрямо обвинения. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл. 36  НК. Прекратяването на наказател-ното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основ-ната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани. Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим  от горното,  съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:                

 

    ОДОБРЯВА

 

                                         

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 184/2011г. по описа на руп на мвр гр.харманли на основание чл.381 алл от нпк, сключено на 09.11.2011г. / девети ноември две хиляди и единадесета година/ в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоилов - прокурор в Районна прокуратура Харманли и Б.С.И. *** - защитник на подсъдимия Ш.И.А. с ЕГН: ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 184/2011 г. по описа на РУ”Полиция" на МВР гр.Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:

1.Подсъдимият Ш.И.А. - роден на ***г***, живущ ***, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: **********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2011 г. в гр. Харманли обл.Хасково без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло11,4496гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 1,0% тегловни и марихуана с тегло 1,5332 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 0,9 % тегловни всичко на обща стойност 77,90лв.- престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.За извършеното престъпление по т.1 на основание чл. 354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Ш.И.А. се налага наказание 4(четири)месеца „лишаване от свобода", което на основание чл.60 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първаначален "строг" режим в затвор.

3.Няма причинени с престъплението имуществени вреди.

 

С оглед одобреното Споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати .

Водим от горното ,съда

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 491/2011 г. по описа на Районен съд - Харманли.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.                                                                                         

                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

След постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Ш.И.А. - роден на ***г***, живущ ***, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: ********** -  “Подписка“

Предвид наложеното на подсъдимия наказание на основание чл. 354а ал.З т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Ш.И.А. се налага наказание 4(четири)месена „лишаване от свобода", което на основание чл.60 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първаначален "строг" режим в затвор, съдът следва да отмени взетата мярка за неотклонение по досъдебното  производство.

 

Предвид гореизложеното, съда

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

            

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимата Ш.И.А. - роден на ***г***, живущ ***, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН: ********** - мярка за неотклонение „ Подписка”, взета на досъдебното  производство.       

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХII от НПК , в седемдневен срок от днес пред Хасковски Окръжен съд .

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                         

Протоколът се изготви на 16.ХІ.2011г.

Заседанието приключи в  10.30 часа.

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                          

 

                                                       Секретар: