Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
1038/06.03.2023 година, град Бургас
Административен
съд – Бургас, II-ри състав, в закрито
заседание на 06.03.2023 г. в състав:
Съдия:
Константин Григоров
като разгледа административно дело № 2108 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по
жалба от С.Г.Н., ЕГН ********** и Р.Р.Н., ЕГН **********,*** ***, чрез адв. Г.С.
***, срещу разрешение за строеж № 197/14.12.2021 г., издадено от гл. архитект
на Община Бургас.
С молба вх.№
2209/02.03.2023 г. депозирана по делото, съдът е сезиран с искане, на основание
чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК производството по делото да бъде
спряно, поради желание на страните за доброволно решаване на спора.
Съдът
констатира, че с молбата, чрез процесуалния представител на жалбоподателите, е материализирано
волеизявлението за спиране само на единия от тях – С.Г.Н., ЕГН **********, като
(най-вероятно поради техническа грешка) на второ място е посочено отново името
и ЕГН на жалбоподателя Н.. Така молбата е нередовна, тъй като не материализира
волеизявление за спиране на производството и на втория жалбоподател Р.Р.Н., ЕГН **********.
Предвид
изложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
В случай, че
страните поддържат искането за спиране на производството по делото на основание
чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, да сезират съда с молба, изходяща
от всички страни – конституираните жалбоподатели и ответник.
Разпореждането
не подлежи на
обжалване.
Съдия: