№ 13433
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110159555 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
27.05.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
двадесет и седми май две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д.. №59555 по описа за
2021г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.159 от АПК.
В съда е постъпила жалба от ВЛ. СТ. Ф., чрез адв.М.Х. от САК, срещу Решение
№9491/295 от 01.03.2004г. на .......... с което е отказано възстановяване правото на
собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището
на с.Д в полза на наследниците на ......., починал на 20.10.1971г. Жалбоподателя се
легитимира като наследник по закон, видно от представено удостоверение за наследници.
Твърди се, че не е бил надлежно уведомен за издаденото решение, поради което счита, че не
е започнал да тече срокът за обжалването му. Иска отмяна на обжалваното решение, респ.
прогласяването му за нищожно.
В срок е подаден отговор от органа по земеделска реституция, чрез адв.Ц.П. от САК, с
който се оспорва жалбата като недопустима, поради изтичане на законния срок за съдебно
1
обжалване. Излагат се съображения и по съществото на спора.
Видно от представени препис от обжалваното решение и от служебно изисканата
преписка от ОСЗ, че същото е връчено на 17.05.2007г. на ......, която се е задължила да
уведоми всички наследници за него, като заявленията са подадени от ....., ЕГН:**********,
починала на 30.04.2001г., видно от приложено удостоверение за наследници.
Правните изводи на настоящия съдебен състав са следните:
Съобразно трайната съдебна практика на административните съдилища,
административните правоотношения, започващи по молба на собственика на земеделска
земя или на някой от наследниците му търпи отклонение от типичното развитие на
административните правоотношения. Страни по административното правоотношение по
ЗСПЗЗ, респективно правилника за неговото прилагане, са заявителя за възстановяване
правото на собственост върху земеделската земя и ОСЗГ. Не се предвижда съобщаване на
актовете на ОСЗГ на всички наследници, тогава когато правата се възстановяват общо на
наследници на починало правоимащо лице. Същите се съобщават само на заявителя в
реституционното производство, който е страна по него, по аргументи от разпоредбата на
чл.14, ал.1 от ППЗСПЗЗ, която постановява само, че подаденото заявление от един
наследник ползва всички останали наследници. Административният орган по поземлената
собственост не е нормативно задължен да връчва съобщения за изготвените актове на всеки
наследник поотделно. Останалите наследници, които не са заявители по образуваната
преписка за реституция, не са заинтересовани страни, както пред административния орган в
административното правоотношение, а така също и пред съда. Не съществува законова
пречка всеки един наследник на правоимащото лице да обжалва постановените актове на
органа по реституция, но само ако е спазен срокът за обжалване от уведомяването на
заявителя по преписката. В случая е видно, че решението е надлежно връчено на един от
наследниците на правоимащото лице, като към момента на постановяване на решението на
ОСЗГ заявителят по преписката е била починала. Към датата на подаване на настоящата
жалба законните срокове за обжалване са изтекли. Обратното тълкуване означава, да се
приеме, че всички постановени актове по преписката не са влезли в законна сила към
момента и са лишени от правни последици, което е недопустимо.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ВРЪЩА жалба с вх. №271245/18.10.2021г., подадена от ВЛ. СТ. Ф., ЕГН:**********,
срещу Решение №9491/295 от 01.03.2004г. на .......... по която е образувано гр.д.. №59555 по
описа за 2021г. на СРС, 165 състав, като просрочена.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АССГ в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчат препис на страните, чрез процесуалните им представители.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3