Определение по дело №43/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 125
Дата: 20 януари 2022 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20227040700043
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№125                             20.01.2022 година                                            гр.Бургас

 

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                         VІІ-ми състав,

на двадесети януари                                                  две хиляди и двадесет и втора година.

В закрито заседание в следния състав:

       Председател:…Румен Йосифов

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

административно дело № 43 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по постъпила жалба от Н.Г.М., ЕГН-**********, адрес: ***, чрез адвокат В.М. ***, против две издадени срещу него заповеди за прилагане на принудителни административни мерки, издадени от полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас, сектор Пътна полиция-Бургас.

Тъй като двете заповеди не бяха представени с жалбата, съдът изиска от административния орган да представи същите, както и преписките по които те са издадени.

След като органът изпълни вмененото му задължение се установи, че първа е била издадена заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-002245 от 21.12.2021г., с която на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП временно е отнето свидетелството на жалбоподателя за управление на моторно превозно средство, до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

Втората е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-002256 от 21.12.2021г., с която на основание чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца и са отнети 2 бр. регистрационни табели с № А0056МК.

         Съдът при извършване проверката за допустимост на жалбата намери, че в частта против втората заповед следва да бъде образувано отделно съдебно производство с оглед обстоятелството, че двата акта срещу които е насочена жалбата имат различно съдържание, различен е предметът на доказване, различни са фактическите и правните основания, предмет на съдебния контрол.

Съдебното производство следва да се раздели, като производството по настоящото дело следва да продължи само по постъпила жалбата против заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-002245 от 21.12.2021г.

Жалбата против заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-002256 от 21.12.2021г., следва да се докладва на административния ръководител за образуване на отделно съдебно производство. С оглед разделянето, по новообразуваното дело следва да се приложат копие от жалбата и представените по настоящото дело писмени доказателства.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл.210, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

РАЗДЕЛЯ производството по адм.д.№ 43/2022г. по описа на Административен съд - Бургас, като производството по настоящото дело ПРОДЪЛЖАВА по жалбата на Н.Г.М., ЕГН-**********, против заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-002245 от 21.12.2021г., на полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас, сектор Пътна полиция-Бургас, с която на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП временно е отнето свидетелството му за управление на моторно превозно средство, до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

ЖАЛБАТА на Н.Г.М., ЕГН-**********, против заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-002256 от 21.12.2021г., на полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас, сектор Пътна полиция-Бургас, с която на основание чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца и са отнети 2 бр. регистрационни табели с № А0056МК, да се докладва на председателя на съда за образуване на отделно съдебно производство.

Към новообразуваното дело да се приложат копие от жалбата и представените по настоящото дело писмени доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                                           СЪДИЯ :