Р Е Ш Е Н И Е №.......
гр.Казанлък, 12.12.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Казанлъшки районен съд, гражданско отделение в публично заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА
при секретаря .........................Е.Д.…. ……….…........................................... като разгледа докладваното от съдията ........................гр.дело №1711 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за изменение на издръжка с правно основание чл.150 и чл.146 ал.1 от СК.
Ищцата в качеството си на законен представител на детето И. И.И. ***005 г. по описа на КРС ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 65 лв. За изминалите шест години значително нараснали нуждите и потребностите на детето, което е ученик в седми клас. Твърди, че е безработна и освен за малолетния И. се грижи и за две непълнолетни деца от първи брак- С. и А.. Ответникът живеел и работел в Испания и без затруднения можел да дава по-голяма издръжка на детето. Моли съда да постанови решение, с което да увеличи издръжка която ответникът заплащал на детето Исус, на 200 лв., считано от датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
В отговора на исковата молба назначения особен представител на ответника оспорва иска по размер. Счита, че няма данни къде се намира ответника, дали работи и какви са доходите му поради което счита, че искането за увеличение на издръжката от 65 лв. на 200 лв. е прекомерно и не следва да се уважава в пълния размер.
От събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Ответникът И.Г.И. и ищцата С.И.С. са родители на детето И. И.И., с ЕГН-********** / удостоверение за раждане/. С влязло в сила решение по гр.д.№1194/2005 г. по описа на РС-Казанлък ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка на Исус в размер на 65 лв. При постановяване на решението детето е било на 7 години и 6 месеца. Средно месечният доход на майката е бил в размер на минималната работна заплата- 150 лв., а за бащата е приет доход 200-250 лв.
По настоящем Исус И.И. е на 13 години и 6 месеца и е редовен ученик в седми клас на ОУ „Чудомир” гр.Казанлък /удостоверение №1490/14.11.2011 г./. Ищцата декларира, че е безработна и не получава доходи от трудови или граждански договори. Въпреки указаната доказателствена тежест тя не са представила доказателства за доходите на ответника. По сведение на майката на ответника, той се намира в чужбина. От представено заверено копие на нотариален акт №179 т.І, рег.№1556, д.№187/2003 г. на Нотариус Н. Б. се установява, че ответникът притежава недвижим имот в гр.Казанлък.
Съгласно социален доклад на Д”СП” гр.Казанлък ищцата има още две по-големи от И. деца: С., с ЕГН-********** и А., с ЕГН-**********, които живеят при нея. Бащата на двете и дъщери е осъден да заплаща месечна издръжка на детето Сабрина в размер на 50 лв. и 45 лв. за детето Анета. Отдел “Закрила на детето” при изразява становище в социален доклад, че предвид възрастта и потребностите на детето в негов интерес е издръжката, която бащата заплаща да бъде увеличена.
С оглед на така установеното съдът прави следните правни изводи: Предявеният иск с правно основание чл.150 от СК е основателен. За да бъде уважен искът за изменение на издръжка на дете е достатъчно наличието на една от двете алтернативни предпоставки: увеличени нужди на издържаното лице или на увеличени възможности на задълженото лице. Безспорно от постановяване на издръжката са изминали повече от пет години и за това време, с оглед възрастовото израстване на детето и ангажираността му в учебния процес са се увеличили нуждите му както от храна и облекло, така и от учебни помагала и пособия. По делото няма данни и твърдения за специални потребности на непълнолетния Исус, които да обуславят необходимостта от допълнителни средства. Ищцата е безработна, но тъй като е в трудоспособна възраст за неин доход следва да се приеме минималната работна заплата -270 лв. По делото не се събраха доказателства относно доходите на ответника, но предвид обстоятелството, че той е в трудоспособна възраст и пребивава в чужбина се презумира, че реализира месечен доход, по-голям от минималната работна заплата за Р.България, поради което за база при определяне на издръжката следва да се вземе доход от 400 лв. Изхождайки от правната природа на издръжката на ненавършилите пълнолетие деца, която е алиментно задължение на родителите независимо от трудоспособността, доходите или възможността да се издържат от имуществото си/ арг.чл.143 ал.2 от СК/, от разпоредбата на чл.142 от СК регламентираща минималният размер на издръжката на едно дете, която се определя, според нуждите на лицето, имащо право на издръжка и възможностите на лицето, дължащо издръжка и от доказателствата и обстоятелствата по делото съдът приема, че са налице предпоставките на чл.150 от СК за увеличение на месечната издръжката на детето Исус. От необходимите средства за издръжка като се вземат предвид възрастта и нуждите на детето, доходите на родителите, обстоятелството, че ищцата има задължение да издържа и две непълнолетни лица, съдът счита, че ответникът следва да заплаща месечна издръжка на малолетния Исус в размер на 115 лв., считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на основание за изменението или прекратяването й, а останалите средства, ведно с грижите следва да осигури майката. Издръжката се заплаща ежемесечно, като при забавено плащане се дължи законна лихва- чл.146 ал.1 от СК. Искът в частта от уважения до претендирания размер от 200 лв. следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
Ответникът следва да заплати на ищцата 30 лв. съдебни разноски съгласно чл.78 ал.1 от ГПК.
Ответникът следва да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 72 лв. държавна такса и 100 лв. разноски за особен представител.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ постановената по гр.дело №1194/2005 г. по описа на Районен съд гр.Казанлък издръжка като:
ОСЪЖДА И.Г.И., с ЕГН-********** *** да заплаща чрез С.И.С., с ЕГН-********** като майка и законна представителка от гр.К., ул.”П. Х.” №…., месечна издръжка на детето И. И.И., с ЕГН-********** в размер на 115 лв., считано от 28.07.2011 г. до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до претендираните 200 лв. като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА И.Г.И., с ЕГН-********** *** да заплати на С.И.С., с ЕГН-********** *** съдебни разноски в размер на 30 лв.
ОСЪЖДА И.Г.И., с ЕГН-********** *** да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 72 лв. държавна такса и 100 лв. разноски за особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок, който тече от 12.12.2011 г.- деня обявен в протокола от последното с.з.
Районен съдия: