Р Е Ш Е Н И Е
№ 1751 21.10.2010г. град Бургас
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, наказателно отделение, ХІV състав
На деветнадесети октомври година 2010
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДИАНА ГАНЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Мария Милева
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията ГАНЕВА
НАХ дело №3363 по описа за 2010 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба от ДКК
от гр.Бургас, к-с „*****Г”, ет.1, с ЕГН **********, против наказателно
постановление №4551/31.05.2010г., издадено от Началник група в сектор ПП-КАТ
към ОДП Бургас, в частта му, с която на
основание чл.174, ал.1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено следното
административно наказание: лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 /два
/ месеца.
С
жалбата се моли съда да намали по размер само наложеното наказание лишаване от
право да управлява МПС. Не се представят доказателства.
Жалбата
е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок,
предвиден в чл.59, ал.2 от ЗАНН от легитимирано и заинтересовано лице.
В
съдебно заседание пред настоящия съд жалбоподателят не се явява, не изпраща
представител.
За
административно-наказващия орган, редовно призовани, представител не се явява.
Бургаският
районен съд като съобрази разпоредбите на закона и след съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Вечерта на 13.05.2010г. свидетелите К М и ТТ
–полицейски служители били на работа. Около 21.13 часа контролните органи спрели за проверка лек
автомобил с английска регистрация. При проверката на документите свид.К М установил,
че водач на автомобила е жалбоподателя Д К К. В хода на проверката
свид. К М извършил проверка за употреба на алкохол на жалбоподателя с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7410 +” с фабр. №0069, което отчело 0,55
промила. С оглед на тази констатация свид. М съставил Акт за
установяване на административно нарушение против Д Кза нарушение на чл.5, ал.2,
т.3 от ЗДвП и иззел свидетелството за управление на МПС на жалбоподателя. Водачът не пожелал да даде кръв за химичен анализ, което
обстоятелство било вписано в съставения акт.
Въз
основа на съставения АУАН, впоследствие е било издадено и обжалваното в
настоящото производство наказателно постановление №4551/31.05.2010г. от
Началник група в сектор ПП-КАТ към ОДП Бургас.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена
въз основа на свидетелските показания на К
М (актосъставител) и от съдържанието на АУАН (по силата на чл. 189, ал. 2 ЗДвП).
При
така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
С обжалваното НП, жалбоподателят е санкциониран
на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП, според която санкционна норма се наказва с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 до 12 месеца и глоба от 200 до 500 лв., който
управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5
на хиляда до 1,2 на хиляда включително.
С
оглед на цитираната нормативна уредба и предвид установените по делото факти,
съдът приема, че в случая жалбоподателя е осъществил от обективна и субективна
страна състава на административно нарушение по чл.174, ал.1 от ЗДвП, тъй като на
13.05.2010г., около 21.13 часа, в с.Твърдица, е управлявал МПС, с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 1,2 на хиляда
включително, а именно 0.55 промила. От
обективна страна това нарушение е извършено чрез действие. От субективна страна
деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, тъй като жалбоподателя е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че не трябва да управлява
МПС след употреба на алкохол, но въпреки това е управлявал автомобила, с което
е целял настъпването на общественоопасните последици от своето деяние. Предвид
на това съдът намира, че правилно и законосъобразно е издадено обжалваното
наказателно постановление, в частта му за реализиране административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя за извършването на това административно нарушение.
При
така установените факти по делото съдът счита, че административнонаказващият
орган правилно е оценил значимите за определяне на административните наказания
обстоятелства, за нарушението по чл.174, ал.1 от ЗДвП, в частта относно
наказанието лишаване от право да управлява МПС, което е довело до наказание, правилно определено и наложено.
Цитираната
разпоредба на чл.174, ал.1 от ЗДвП предвижда за такъв вид нарушение две
кумулативни наказания – лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 месец до 1 година
и глоба от 200 до 500 лв. Съгласно разпоредбата на чл.27, ал.2 от ЗАНН при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на нарушението,
подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя. В случая за това
нарушение административнонаказващият орган е определил наказание глоба в размер
близък до минималния предвиден от закона - 300 лв. / в тази част НП не е обжалвано/ и лишаване от право да
управлява МПС малко над минималния предвиден от закона размер - за срок от 2
месеца. Съдът счита, че определения размер на наказанието лишаване от право да
управлява МПС е справедлив, тъй като е
съобразен с разпоредбата на чл.27, ал.2 от ЗАНН. По конкретно административно-наказващия
орган е взел предвид, че личността на нарушителя е с ниска степен на обществена
опасност - по делото липсват данни за предходни нарушения по ЗДвП или други
противообществени прояви. С
оглед на така изтъкнатите смекчаващи отговорността обстоятелства, които
съгласно чл.27, ал.2 от ЗАНН обуславят налагане на по-леко наказание,
настоящата инстанция намира, че наложеното на жалбоподателя на основание
чл.174, ал.1 от ЗДвП наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца
е справедливо и адекватно на
тежестта на извършеното. Достатъчно е за постигане целите на административните
наказания по чл.12 от ЗАНН. С оглед на изложеното наказателното постановление в тази част се явява правилно и законосъобразно
и следва да бъде потвърдено, тъй като не са налице предпоставките за намаляне
размера на наложеното наказание.
Мотивиран
от гореизложените съображения, и на основание чл.63, ал.1, предл. 1 и 2 от ЗАНН, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление №4551/31.05.2010г, издадено от Началник група в сектор ПП-КАТ към
ОДП Бургас, в частта, с която на Д К
К от гр.Бургас, к-с „**** вх.”Г”, ет.1, с ЕГН **********, на основание чл.174,
ал.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 2 (два) месеца.
Решението
може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Административен съд гр. Бургас,
в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
ММ