№ 629
гр. Плевен, 26.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря И. П. ЦВЕТКОВ
и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20234400200450 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Е. С. доведен от затвора – Белене, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – град Белене инспектор Р.Р., с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор В. Н.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. Р.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Е. С.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
И. Е. С. – роден на *** година в град Р., Община Р., с постоянен адрес и
настоящ адрес: град Р., Община Р., улица/булевард „Л.“ *** българин,
български гражданин, със средно специално образование, съжителство без
брак, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
1
ИНСП. Р.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до
разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Е. С.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит
свидетелят Ц.Т.Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението за УПО от ст. комисар П.К..
ДОПУСКА в качеството на свидетел Ц.Т.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц.Т.Д. – ***, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц.Т.Д.: При оценката на входа е отчетен
нисък риск от рецидиви -32 точки и средно ниво на риск от сериозни вреди.
При следващо изследване е констатирано занижаване на риска от рецидив с 5
пункта, до 27 точки. От последното изследване тенденцията с понижаване се
запазва и рискът от рецидив е 20 точки. Лишеният от свобода в по-голяма
степен поема отговорност за деянието си и по-малко се противопоставя на
строгостта на присъдата. Дистанцира се от отрицателни образци, инициира
огромно желание за оползотворяване на престоя си. Стреми се да приема
чуждото мнение и да премисля повече, импулсивността му е снижена до
задоволителни нива.. Рискът от вреди е определен като среден, клонящ към
нисък. Към момента в ЗООТ не се отчитат значими рискови фактори.
Лишеният от свобода работи, спазва дисциплината на работните места,
където е бил назначаван. В началото на престоя си същият е бил наказван, но
с оглед засилената консултативна дейност по спазване на реда не е имал
повече провинения и наказанието му е заличено. За съвестно изпълнение на
трудовите си задължения лишеният от свобода е многократно награждаван,
включително и с домашен отпуск, след който винаги се е завръщал навреме.
Към служителите е коректен, добронамерен е към останалите лишени от
2
свобода. Показва уважение и учтиво поведение, мотивиран е за промяна на
поведението му към законосъобразен начин на живот. Изпълнени са
заложените цели и задачи в плана на присъдата. С цялостното си поведение,
отношението му към изпълнение на присъдата и честното си отношение към
труда, лишеният от свобода заслужава да бъде УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ИНСП. Р.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Е. С.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото, доказателствата съдържащи се в личното досие на осъдения И. Е. С.,
справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от И. Е. С.,
становище от затвора – град Плевен, както и Експертна оценка на психично и
емоционално състояние по отношение на лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на И. Е. С., справка от затвора – град Плевен
за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора
– град Плевен, както и Експертна оценка на психично и емоционално
състояние по отношение на лишения от свобода, във връзка с предложението
за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ИНСП. Р.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се
приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Е. С.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с оглед
3
доказателствата по делото намирам, че молбата за УПО е основателна.
Налице са и двете предпоставки в чл.70 от НК. Считам, че целите на
присъдата са постигнати. В този смисъл моля да уважите предложението за
УПО.
ИНСП. Р.: Уважаеми господин председател, видно от разпита на
свидетеля, целите на наказанието са изпълнение. Рискът от рецидив е нисък,
който бележи спад. Награждаван е, има добро поведение. Моля да уважите
предложението за УПО на лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Е. С.: Желая да бъда условно-
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №3269/2021 година по описа на
СГС в размер на ЧЕТИРИ години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 02.02.2021 година.
Към 26.05.2023 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ДВЕ години ПЕТ месеца и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 02.06.2023 г. – СЕДЕМ месеца и ПЕТ дни.
СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и доказателствата
по делото, счита предложението за УПО за основателно.
Към настоящия момент са осъществени и двете предпоставки
предвидени в разпоредбата на чл.70 от НК. На първо място изтърпяна е
съответната част от наказанието и на второ, с поведението си осъденият е дал
доказателства за постигнат положителен възпитателен ефект. Това се
установява както от показанията на разпитания в днешното съдебно заседание
свидетел, така и от доклада на затворническата администрация. Видно е, че е
налице нисък риск от рецидив и вреди, и не са налице дефицитни зони
налагащи продължаване на корекционната работа.
СЪДЪТ намира, че на осъдения И. Е. С., следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 02.06.2023 година – СЕДЕМ
месеца и ПЕТ дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Белене.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И. Е. С., роден на *** година в град Р.,
Община Р., с постоянен адрес и настоящ адрес: град Р., Община Р.,
улица/булевард „Л.“ *** българин, български гражданин, със средно
4
специално образование, съжителство без брак, ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказание лишаване от свобода в размер на
СЕДЕМ месеца и ПЕТ дни, наложено му по ЧНД №3269/2021 година по
описа на СГС /групирани НОХД №1064/2015 година на Специализиран
наказателен съд и НОХД №284/2019 година на СГС/.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на СЕДЕМ месеца и ПЕТ дни по отношение на осъдения И.
Е. С. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5