Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 281
гр. Габрово, 8.04.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от осми април, две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 79 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирано в деловодството на Административен
съд Габрово /ГАС/ Становище с вх. № СДА-01-590 от 7.04.2021 г., подадено от Г.К.Г.
***, без посочен ЕГН, в което се упоменава заповед без номер и дата, издадена
от кмета на Община Габрово за премахване на павилион на бул. „Трети март“ № 2,
без посочено населено място. Иска се „спиране заповедта на кмета за премахване
на обекта“. Становището е адресирано до Община Габрово, а не до съда, но
въпреки това е препратено в Административен съд Габрово.
Към Становището и представена от
Община Габрово преписка е приложена Заповед № 2271 от 21.11.2018 г. на кмета на
Община Габрово за премахване на временен
павилион с търговско предназначение, но тази заповед вече е била обект на
съдебен контрол, съдът е отхвърлил оспорването й с влязло в сила към настоящия
момент съдебно решение. Въпреки това обаче настоящият съдебен състав не може да
предполага дали жалбоподателят оспорва и/или желае спиране изпълнението на
същата заповед, след като това не е посочено в представеното становище.
Освен това становището е
отправено до Община Габрово, а не до съда, с оглед на което АСГ намира, че не е
налице основание да счита, че е бил сезиран с жалба или друго искане от Г.Г.. Г-н
Ганчев се е обърнал към Община Габрово, която най-вероятно ще организира
принудително изпълнение на заповед, също вероятно влязла в сила, поради което съдът
няма основание да се произнесе по подаденото Становище, неадресирано до него.
Въпреки това и с оглед защита
интересите на гражданина съдът следва да остави становището без движение и да
укаже на автора на становището, че ако желае да оспори по съдебен ред
административен акт или действие /бездействие/ на държавен или общински орган
или служител, то следва да посочи точно кой административен акт оспорва, като
цитира номер, дата на издаване, автор и наименование, респективно – вида на
действието или бездействието, което оспорва и негов автор; указание в какво се състои
незаконосъобразността на акта /действието или бездействието/; в какво се състои искането до съда; преписи от
жалбата или протеста, от писмените доказателства и от приложенията според броя
на останалите страни; да внесе дължима държавна такса в размер на 10.00
лв. по сметката на Администрътивен съд Габрово и да представи платежния
документ по делото.
В тази връзка и на основание чл. 158,
ал. 1, във вр. с чл. 150, т. 5 – т. 7 и чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК,
Административен съд Габрово
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по адм. д. № 79 от 2021 г. по описа на същия съд.
УКАЗВА на Г.К.Г. че същият следва
да отстрани следните нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението
за изготвяне на настоящия съдебен акт:
1. Да посочи точно кой
административен акт оспорва, като цитира номер, дата на издаване, автор и
наименование, респективно – вида на действието или бездействието, което оспорва
и негов автор;
2. Да посочи в какво се състои
незаконосъобразността на акта /действието или бездействието/;
3. Да посочи в какво се състои искането до съда;
4. Да представи преписи от жалбата или протеста, от
писмените доказателства и от приложенията според броя на останалите страни;
5. Да внесе дължима държавна
такса в размер на 10.00 лв. по сметката на Администрътивен съд Габрово и да
представи платежния документ по делото.
При неотстраняване на горните
нередовности в така посочения срок делото ще бъде прекратено.
Препис от Разпореждането да се
изпрати на страните в едно с призовките.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/