Мотиви към решение № 244/08.07.2020 год.
по АНД №455/2020 г. по описа на Районен съд Сливен, изготвени на 07.08.2020 год.
Производството
е по реда на чл.375
и сл. от НПК.
С постановление по чл. 375
от НПК РП-Сливен е направила предложение обвиняемият А.П.А. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от
него престъпление по чл. 235 ал.6, вр. с ал.1, алт.1 и алт.2, пр.1, пр.2 и
пр.5, вр. чл.26 ал.1 от НК.
Представителят на
прокуратурата в съдебно заседание поддържа постановлението, изготвено по
реда н чл. 375 от НПК. Намира, че обвиняемият е осъществил престъплението, за
което му е повдигнато обвинение пред съда. Счита, че са налице предпоставките
на чл. 78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност и за налагане на административно наказание. Пледира същото следва да бъде в минимален размер от
1 000 лв.
В с.з. обвиняемият редовно
призован се явява лично и със защитник.. Последният счита за доказано, че неговият
подзащитен е извършил престъплението,
описано в постановлението на РП-Сливен. Намира, че са налице,
предпоставките на чл. 78а от НК и пледира за административно наказание в
минимален размер от 1000 лв.
Обвиняемият
моли съда да му бъде наложено минимално наказание.
След
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема за установено следното:
На 06.04.2019 г. обвиняемият отишъл с каруцата
и коня си в местността „Овчи вир“ землището на с.Стара река, общ.Сливен, отдел
8 “Е1”, горски фонд, собственост на Община Сливен, където събрал нарязани от
друг дърва за огрев от вид „Зимен дъб“ и „Габър“ С друга каруца тръгнал негов
приятел, който щял да събира дърва за себе си. Обвиняемият нарязал с моторния си трион дърветата на парчета с дължина около 30 см. и натоварил
на каруцата 1 пространствен куб. м. дърва. След като се отдалечил на около 100
м. от мястото, на което събирал дървата и излязъл на горски път, обвиняемият
бил забелязан от служителите на РДГ - Сливен - свидетелите. Кязимов и св. Росен
Радев. Приятелят на обвиняемия, който управлявал своята каруца, натоварена с
дърва, също бил забелязан от служителите на горското. Горските инспектори сигнализирали полицейския служител св. Петър Иванов,
който отговарял за района на с. Стара река, тъй като не познавали нарушителите,
който пристигайки на място установил самоличността им. Горските инспектори
установили, че натоварените дърва за огрев от вид „Дъб“ и „Габър“ от обв. А. са
без контролна горска марка и за транспортираните им няма издаден превозен
билет. Дървата и каруцата на А. били иззети от горските инспектори, , а
моторният му трион не бил взет, тъй като не бил заловен в момента на извършване
на сечта. Дървата и каруцата били оставени на отговорно пазене в РДГ – Стара
река с разписка сер. ЗООА, № 027750/06.04.2019 г.
Св. Росен Радев съставил на обвиняемия два АУАН - Сер. ЗООА, №
098349/06.04.2019 г. за транспортиране на 1 куб. м. дърва за огрев от вид „Дъб“
и „Габър“ без контролна горска марка и Сер. ЗООА, № 098348/06.04.2019 г. за
транспортиране на дървата без превозен билет.
Въз основа на АУАН № 098348/06.04.2019 г. било издадено НП №
**********/05.08.2019 г. от Директора на РДГ - Сливен, което към момента на
изготвяне на постановлението на РП Сливен по реда на чл. 375 от НПК срещу А. не
било влязло в сила. По другия АУАН - №
098348/06.04.2019 г. не било издадено НП.
През месец май 2019 г. обвиняемият
работел по граждански договор към фирма „Толерант 2009“ ЕООД - Сливен с
управител св. Станко Милков. Търговското дружество имало издадено позволително
за сеч № 04992779/01.04.2019 г., за периода 04.04.2019 год. - 30.10.2019 год. за
отдел 180, подотдел „б“, м. „Юртмите“ в землището на с. Раково, общ. Сливен -
общински горски фонд на Община Сливен. Дърветата,
които подлежали на сеч били маркирани. Въпреки дадените указания от св. Милков
да се секат само маркираните дървета, по време на сечта, на 21.05.2019 год,
обвиняемият отрязал 2 броя немаркирани дървета от вид „Бук“ - 2,96 плътни куб.
м., които складирал на сечището. Нарушението било установено от служители на
РДГ - Сливен - св. Меджнун Османов и св. Валентин Вълчев, като дървата били
оставени в сечището. За установеното нарушение на обв. А. бил
съставен АУАН № 1217561/01.07.2019 г.Въз основа на него, било издадено НП № **********/21.10.2019 г.,
като същото към момента на изготвяне на постановлението на РП Сливен по реда на
чл. 375 от НПК срещу А. не било влязло в сила. С писмо изх. № 2559/27.02.2020 г. РП - Сливен уведомила Директора на РДГ - Сливен за
необходимостта НП № **********/21.10.2019 г. и НП № **********/05.08.2019 г. да
бъдат отменени, тъй като за същото деяние от обв. А. се търси наказателна
отговорност.
От изготвена по делото
съдебно-оценителна експертиза е видно, че стойността на нанесените щети за
Община Сливен е 451.60 лв.
В дадените в хода на досъдебното
производство обяснения обв. А. изразява съжаление за стореното. В съдебно
заседание също изказва съжаление.
Видно от приобщената
справка за съдимост на обвиняемия същият е неосъждан.
От престъплението има причинени съставомерни
имуществени вреди - 451.60
лв, каквато е стойността на дървения материал, предмет на престъплението. Една
част от дървения материал на стойност 75.00 лева е оставен на отговорно пазене
в РДГ – Стара река, а другата част, на стойност 376.60 лв. е останал в
общинското сечище.
Фактическите изводи, включени
в предмета на обвинението, се установяват от събраните в хода на процеса гласни
доказателства, които съдът кредитира като логични, последователни и съответващи
на събрания писмен доказателствен материал. Така изложената фактическа
обстановка се установява и от изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза,
чието заключение съдът кредитира като дадено от вещо лице, в чиято
компетентност и безпристрастност няма основания да се съмнява.
При така установената фактическа обстановка становището на прокурора
е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 235, ал.6, вр.
с ал.1, алт.1 и алт.2, пр.1, пр.2 и пр.5, вр. чл.26 ал.1 от НК, тъй като на за времето от
06.04.2019 г. до 21.05.2019 г. , в местността „Овчи вир” , землището на с.Стара
река, общ.Сливен, отдел 8 “Е1" и в местността „Юртмите”, землището на
с.Раково, общ.Сливен, отдел 180 буква „Б”, в условията на продължавано
престъпление, без редовно писмено позволително или с редовно такова, но извън
указаните от него дървета, сякъл, събрал и извозил от горският фонд дървета и
части от тях, на обща стойност 451,60 лв., собственост на Община Сливен, както
следва:
На 06.04.2019 г., в местността „Овчи
вир", землището на с.Стара река, общ.Сливен, отдел 8 “Е1”, без редовно
писмено позволително събрал и извозил 1 пространствен куб.м. дърва за огрев от
дървесните видове “Зимен дъб” и „Габър” на стойност 75.00 лв.;
На 21.05.2019 г., в местността
„Юртмите”, землището на с.Раково, общ.Сливен, отдел 180 буква „Б”, с редовно
позволително, издадено на „Толерант 2009“ ЕООД - Сливен, но извън указаните в
него дървета, сякъл 2,96 плътни куб. м. от дървесен вид „Бук” на стойност
376,60 лв., като случаят е маловажен.
Изводът на прокурора за извършено от А. престъпление по
чл. 235, ал.6, вр. ал.1, алт.1 и алт.2,
пр.1, пр.2 и пр.5, вр. чл.26 ал.1 от НК се установява от събраните по делото
писмени и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от съда.
Съдът намира, че извършеното от А. е продължавано престъпление по смисъла
на чл. 26 ал.1 от НК, тъй като отделните деяния осъществяват състава на едно и
също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
С оглед стойността на предмета на престъплението, съдът намира, че
извършеното от обвиняемия деяние е със сравнително ниска степен на обществена
опасност и съставлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т.9 от НК., като
предвид наличието на предходно нарушение
по Закона за горите и факта, че деянието, предмет на настоящото производство е
извършено в условията на продължавано престъпление, счита че случаят не е
малозначителен.
Деянието е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал
е и е искал настъпването на обществено опасните му последици.
При така посочената
правна квалификация съдът намира, че в случая са налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се
предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или пробация или глоба от 100 до
300 лв. Деецът
до момента не е осъждан за престъпление от общ характер и към датата на
осъществяване на деянието, предмет на наказателното производство, спрямо него
не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК. Причинените от деянието
имуществени вреди в размер на 451.60 лв, каквато е стойността на дървения
материал, предмет на престъплението съдът намира една част обезпечени, тъй като
една част от дървения материал на стойност 75.00 лева е оставена на отговорно
пазене в РДГ – Стара река, а останалата - възстановени, тъй като останалият
дървен материал на стойност 376.60 лв. е останал в общинското сечище.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
обвиняемият А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за
извършено от него престъпление по чл.
345, ал.2, вр. ал.1 от НК. При
определяне размера на глобата съдебният състав се съобрази имотното състояние
на обвиняемия, с добрите му характеристични данни, изразеното съжаление за
стореното, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния
вид. Ето защо съдът определи административно наказание в минимално предвидения
в материалния наказателен закон размер. С така определения размер на
административното наказание съдът счете, че ще бъде постигнат максимален
поправително-превъзпитателен и предупредително - възпиращ ефект, както върху
обвиняемия, така и върху останалите членове на обществото
Мотивиран от горното, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: