О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 260081 Година 2023, 22.06. Град Бургас
Бургаски окръжен
съд
граждански състав
На двадесет и втори
юни Година две хиляди двадесет и трета
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от Симеон
Михов
частно гражданско
дело номер 905 по описа за 2019 година.
По повод отправеното от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобито имущество чрез председателя ѝ Пламен Георгиев
Димитров с посочен адрес за призоваване: град Бургас, ул.”Филип Кутев” № 26А,
ет.3, ЕИК ********* искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск против А.П.П.
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и И.П.П. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: ***, за допускане на обезпечение на бъдещ иск по
чл.116 от ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество на стойност
475 427.43 лв., чрез налагане на
обезпечителни мерки: - ЗАПОР на
сметка в лева по издадена ДК „Виза“ с IBAN: ***.05.2008г. в „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, с титуляр
И.П.П., до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или
друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна
заплата, както и на помощи и обезщетения, съгласно друг нормативен акт, предвид
разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;
- ЗАПОР върху Сейф № 0035А в „Банка
ДСК“ ЕАД, нает от И.П.П., съдът се е произнесъл с определение № 1167/ 21.06.2019г.
и определение № 1231/ 01.07.2019г., като искането е уважено исцяло. Постъпи
молба с правно основание чл.402 от ГПК от КПКОНПИ за отмяна на допуснатото
обезпечение по отношение на посочените банкови сметки. В подкрепа на
отправените искания са представени и ангажирани доказателства.
Бургаският окръжен съд след като взе предвид разпоредбите на закона, доводите
и исканията на молителя и представените към молбата писмени доказателства и като
съобрази закона, приема следното.
Молбата е допустима, като подадена пред надлежния съд. Доколкото подател е
лицето, в чиято полза е допуснато обезпечението, препис от мобата не е
необходимо да се връчва на противната страна.
Посочените две обезпечителни мерки са сред допуснатите с определението. След
като молителят счита, че за него вече не е налице правен интерес от допускането
им и предвид постановените решение № 338/ 02.11.2020г. по гр.д.№ 1486/2019г. по
описа на ОС-Бургас, с което молбата на комисията е била отхвърлена изцяло, потвърдено
с решение № 3/ 11.05.2022г. по в.гр.д.№ 30/2021г. по описа на Апелативен съд –
Бургас, недопуснато до касационно обжалване с определение № 50247/ 31.05.2023г.
по гр.д.№ 3302/2022г. на ВКС, IV г.о., молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на основание чл.402 от ГПК, във връзка с чл.37 и сл.
от ЗОПДНПИ (отм.), Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА допуснатото с определение № 1167/ 21.06.2019г. и
определение № 1231/ 01.07.2019г. обезпечение на бъдещ иск с цена в размер на 475 427.43
лева против А.П.П. с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: *** и И.П.П. с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: ***, чрез налагане на следните обезпечителни
мерки:
- ЗАПОР на сметка в лева
по издадена ДК „Виза“ с IBAN: ***.05.2008г. в „Райфайзенбанк
(България)“ ЕАД, с титуляр И.П.П., до размера на цената на иска, с
изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито
размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения,
съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и
чл. 446а от ГПК;
- ЗАПОР върху Сейф № 0035А в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр
И.П.П..
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: