Р Е
Ш Е Н
И Е № 44
гр.Кюстендил,
22.04.2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно
отделение, в открито заседание на седемнадесети
април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ
Членове: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА
при секретаря Л.Н.
и с участието на прокурора А.Байрактарски, като разгледа докладваното от съдия Начев ванд
129 по описа за 2019г.
на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:
Адв.А.И., защитник
на обвиняемия С.С.В. ***, обжалва решение № 515 от 11.12.2018г.,
постановено по анд 244/
2018г. по описа на Районен съд Кюстендил,
с която В. е признат за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.133 пр.2 вр.чл.129 ал.2
вр.ал.1 НК, като е освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а НК с налагане на административно
наказание „глоба” от 1 000 лв и е осъден да заплати деловодните разноски. Излагат
съображения за неправилност на решението с
искане за неговата отмяна и постановяване на ново такова за оправдаване на обвиняемия.
В съдебно заседание адв.И. изразява
становище за прекратяване на наказателнто производство, доколкото е
изтекла предвидената в чл.81 ал.3 НК давност. От името на В. настоява съдът да
не се произнася с решение и наказателното производство да бъде прекратено.
Представителят на Окръжна прокуратура
Кюстендил изразява становище за прекратяване на наказателното производство.
Окръжен съд
Кюстендил приема за установено следното: Първоинстанционното наказателно
производство е образувано по внесено
от РП Кюстендил мотивирано постановление по чл.375 НПК за
освобождаване на С.В. от наказателна отговорност за извършено от
него на 20.09.2014г. престъпление от общ характер по чл.133
пр.2 вр.чл.129 ал.2 вр.ал.1 НК. С обжалваното решение
обвиняемият е признат за виновен в извършване на престъплението, като е освободен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание „глоба” от 1 000 лв.
Предвид гореизложеното, видно
е че по отношение на обвиняемия В. е изтекъл т.нар.”абсолютен” давностен срок
по чл.81 ал.3 вр.чл.80 ал.1 НК. За извършване на престъплението по чл.133 пр.2
вр.чл.129 ал.2 вр.ал.1 НК алтернативно се предвиждат наказания „лишаване от
свобода” до 1 година или „пробация”, като приложимият давностен срок по чл.80
ал.1 т.5 НК е 3 години. Давностният срок по чл.81 ал.3 НК възлиза на 4 години и
6 месеца, т.е. с оглед на повдигнатото обвинение той е изтекъл на 20.03.2019г. При
изрично изявление от страна на защитника на обвиняемия, направено в с.з. от 17.04.2019г.,
че не желае наказателното производство да продължи, същото следва да бъде прекратено.
Обжалваното решение следва да бъде отменено, като в съответствие с
разпоредбата на чл.190 ал.1 НПК разноските остават за сметка на този, който ги
е сторил.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.378 ал.5 вр.чл.334 т.4 НПК Окръжният
съд
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ изцяло решение № 515 от 11.12.2018г.,
постановено по анд 244/
2018г. по описа на Районен съд Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ванд 129/2019г. по описа на ОС Кюстендил.
РЕШЕНИЕТО може да се протестира, съответно обжалва, пред ВКС в 15 - дневен срок, считано от получаване на съобщението
до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.