ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Добрич, 28.08.2020 г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, деветнадесети
състав, в закрито съдебно заседание
на двадесети и осми август две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело
№4039 по описа на ДРС за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по повод искова молба, подадена от „* „ АД
град С*, ЕИК *, чрез упълномощения ю.к. Г.А. , с която срещу Ю.А.С. с
ЕГН ********** ***, Лозята –ІІ, път 153,
е предявен иск по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца вземането, предмет на издадената по
ч.гр.д. №2127/2015г. на ДРС заповед по чл. 417 от ГПК №194 от 15.06.2015г., а
именно: - 9730.00 лева , представляваща
неиздължена главница по договор за потребителски кредит № * г. ,ведно със законната лихва върху сумата
от 9730.00 лева , начиная 12.06.2015 г. до окончателното
изплащане ; - 1225.07 лева договорна лихва за периода 22.05.2013г.
-10.12.2014г. и 68.05 лева –разноски за уведомяване на длъжника за настъпване
предсрочна изискуемост на кредита.
С разпореждане от 17.07.2020г. ДРС е оставил исковата молба
без движение, като е указал на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по депозитната сметка
на ДРС депозит за назначаването на особен представител на ответника в размер на
860 лева и в същия едноседмичен срок да
представи по делото доказателства за внесения депозит.
Съобщение, заедно с преписа от разпореждането от 17.07.2020 г. /съдържащо указания за последиците
от неизпълнението/, е било връчено на ищеца на 30.07.2020 г.
Даденият от съда срок за внасяне на разноски по чл.
47, ал.6 от ГПК е изтекъл на 06.08.2020 г. /присъствен ден/. В този срок, а и
до настоящия момент, ищецът не е представиил доказателство за внасяне на
определения депозит.
При неизпълнение на указания на съда за внасяне на
разноски на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, исковата молба подлежи на
връщане. В този смисъл е константаната практика на ВКС - определение №
211/1.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г., IV г. о., определение № 671/21.11.2011
г. по ч. гр. д. № 542/2011 г., IV г. о., определение № 524/24.07.2012 г. по ч.
гр. д. № 37/2012 г., III г. о., определение №530/03.07.2014 г. по ч.гр.д.
№3496/2014 г. на ІІІ г.о. и други,
Съгласно т.13г от Тълкувателно решение №4 от
18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК,
с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена
съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е
влязла в сила. Компетентен да обезсили
заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да
обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството
по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Поради
посоченото тълкуване на закона следва да бъде обезсилена издадената заповед за
изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.
С горните мотиви следва да бъде
постановено определение за връщане на исковата молба и прекратяване на
производството по делото на основание чл.129, ал.3 от ГПК и обезсилване на заповедта
за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и издадения въз основа на нея ИЛ
съгласно т.13 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. №
4/2013 г., ОСГТК.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, вх. рег. №*г., подадена
от „* „ АД град София, ЕИК *, чрез
упълномощения ю.к. Г.А. , с която срещу Ю.А.С. с ЕГН ********** ***, Лозята –ІІ, път 153, е предявен иск по чл.
422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца вземането, предмет на издадената по ч.гр.д.
№2127/2015г. на ДРС заповед по чл. 417 от ГПК №194 от 15.06.2015г., а именно: -
9730.00 лева , представляваща
неиздължена главница по договор за потребителски кредит № FL 685250 от
22.04.2013 г. ,ведно със законната лихва
върху сумата от 9730.00 лева , начиная 12.06.2015 г. до окончателното
изплащане ; - 1225.07 лева договорна лихва за периода 22.05.2013г.
-10.12.2014г. и 68.05 лева –разноски за уведомяване на длъжника за настъпване
предсрочна изискуемост на кредита.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.
дело №44039 по описа за 2019 г. на ДРС.
ОБЕЗСИЛВА
ИЗЦЯЛО издадената по ч.гр.д. №2127/2015г.
на ДРС заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 от ГПК №194 от 15.06.2015г. и издадения въз основа на нея изпълнителен
лист от 15.06.2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца.
Към
съобщението да се приложи препис от настоящото определение.
След влизане в сила на определението, ч. гр. дело № 2127/2015г.
по описа на Добричкия районен съд, да се върне на съответния състав, като към
него се приложи заверен препис от настоящото определение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: