№ 14
гр. **** , 10.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – **** в публично заседание на десети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
ПредседА.ел:Иван Ил. Йорданов
при участието на секретаря Емилия В. Василева
кА.о разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов АдминистрА.ивно
наказА.елно дело № 20215130200067 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 78а от НК и се движи по реда на чл. 375 и следващите от
НПК.
С постановление от 28 .07. 2021 г. зам. районен прокурор Петя Чотрова при Районна
прокурА.ура – КърД.али, Териториално отделение - **** е направила предложение на
основание чл. 78а от НК Б. Б. Н., с постоянен и настоящ адрес - с******, общ. ****, обл.
КърД.али, да бъде освободен от наказА.елна отговорност по повдигнА.ото му обвинение по
чл. 191, ал.1 от НК, кА.о му бъде наложено администрА.ивно наказание .
Районна прокурА.ура – КърД.али, Териториално отделение - ****, редовно
призована, се представлява от прокурор Любослав БояД.иев, който поддържа изцяло
постановлението така както е внесено в съда, кА.о предлага обвиняемият Б. Б. Н. да бъде
освободен от наказА.елна отговорност, кА.о му бъде наложено администрА.ивно наказание
“глоба” в размер на 1000 лева на основание чл. 191, ал.1 от НК, във връзка с чл. 78а от НК.
Обвиняемият Н. редовно призован се явява лично в съдебно заседание, кА.о се
признава за виновен по предявеното му обвинение и обяснява времето, мястото и начина на
извършване на деянието и мотивите за него .
Съдът, от събраните по делото писмени и гласни доказА.елства, преценени
поотделно и в тяхнА.а съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна
следното :
Обвиняемият Б. Б. Н. е роден на **** в гр.****, обл.КърД.али, с постоянен и настоящ
адрес - ******, обл.КърД.али, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
1
образование, общ работник в строителството, с ЕГН **********.
Той живеел в дома на родителите си в ****** и работел в областта на строителството
в гр.София. През 2020 г. обвиняемият Б.Н. се запознал чрез приложение в интернет със
свидетелкА.а В. Ф. М.., с ЕГН **********, родена на ***** г. от *****, общ.****, която по
това време живеела също с родителите си - свидетелите Ф.М.М.. и М. А.. М. в *****,
общ.****. През учебнА.а 2019/2020 г. тя завършила осми клас в ПрофесионалнА.а гимназия
по транспорт “Христо Смирненски“ - гр.**** и през месец септември 2020 г. била записана
в 9 клас в същото учебно заведение. След предварителна уговорка, в края на 2020 г.
обвиняемият Б.Н. и непълнолетното 15 - годишно момиче се срещнали в гр.****. Между
двамА.а възникнала симпА.ия и те станали приятели. Постепенно отношенията им се
задълбочили и на неустановена дА.а през месец декември 2020 г. свидетелкА.а В.М.
напуснала дома си, без знанието на своите родители и отишла в ****** в дома на
обвиняемия.
Същият ден била проведена среща между двете семейства - свидетелите Ф.М.М.. и
М. А.. М. от с. *****, общ.****, от една страна и свидетелите Б. Х. Н. и Д.. М. Н. от
******, от друга страна. След кА.о се уверили в непоколебимото желание на
обвиняемия Б. Б. Н. и свидетелкА.а В. Ф. М.. да живеят заедно на съпружески начала,
те се съгласили, кА.о обвиняемият знаел възрастта на момичето, а именно - че не е
навършило 16 години. След тази дА.а, петнадесетгодишното момиче заживяло с
обвиняемия в дома на родителите му в ******, който представлявал двуетажна къща,
кА.о те обитавали една от стаите. Споделяли общо домакинство и осъществявали
полови контакти. НепълнолетнА.а преустановила посещението на учебни занятия в
ПГТ „Христо Смирненски“ - гр.****. През месец февруари 2020 г. свидетелкА.а В.М.
установила, че е бременна и посетила личния си лекар - свидетеля ЕМ. Д. П., който й
издал направление за акушер - гинеколог за преглед и проследяване на бременността.
Подаден бил сигнал до Дирекция „Социално подпомагане“, отдел „Закрила на детето“ -
гр.**** и свидетелкА.а В. М. П. - социален работник, провела среща с обвиняемия,
пострадалА.а и техните семейства и им разяснила последиците от съжителството.
ИзложенА.а фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия Б. Б.
Н. и от показанията на свидетелите В. Ф. М.., М. А.. М., Ф.М.М.., Б. Х. Н., Д.. М. Н., В. М.
П. и ЕМ. Д. П. дадени в съдебно заседание, както и от доказА.елствените мА.ериали
приложени към досъдебно производство № 20/2021 г. по описа на РУ – ****. Съдът ги
използва съгласно разпоредбА.а на чл. 378, ал. 2 от НПК, кА.о при тяхнА.а оценка
констА.ира, че всички те са еднопосочни, непротиворечиви и изцяло подкрепят визиранА.а
фактическа обстановка, поради което не следва да се обсъждА..
По така описаният начин обвиняемият Н. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл. 191, ал.1 от НК, за това, че от месец декември 2020 г. в
****, общ.****, кА.о пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - В. Ф. М.., с ЕГН **********, родена на
***** г. от *****, общ.****.
Непосредствен обект на престъплението заживяване съпружески с лице от женски
2
пол по чл.191, ал.1 НК са обществените отношения, осигуряващи правилното физическо,
психично и нравствено развитие на подрастващите, свързани със заживяване на съпружески
начала. Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението чрез
реализиране на действия по установяване на фактическо съжителство между него и В. Ф.
М.., наподобяващо отношенията, които възниквА. при сключване на брак, т.е. трайни
отношения, които се характеризирА. със съвместен живот в едно домакинство, включващи и
полово общуване. Заживяването е осъществено със съдействащото поведение на
пострадалА.а, участваща напълно доброволно в установяване на посочените отношения. Б.
Б. Н. е реализирал продълженото престъпление на просто извършване, с което е създадено
едно трайно престъпно състояние, продължило през целия инкриминиран период, на
съжителство на съпружески начала без деецът и жертвА.а да са сключили граждански брак.
Деянието е осъществено при форма на вина – пряк умисъл, кА.о деецът е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици, а именно - съзнавал, че пострадалА.а
не е навършила шестнадесетгодишна възраст, предвиждал установяването на фактически
отношения и ги желаел.
Спрямо обвиняемия Н. са налице предпоставките за прилагане на чл. 78 а от НК, тъй
кА.о същият е неосъждан и не е освобождаван от наказА.елна отговорност по реда на раздел
ІV на глава осма от НК. От престъплението не са били причинени имуществени вреди и не
са налице ограниченията по чл.78а, ал.7 от НК. За престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или „пробация”, както и
„обществено порицание”. От деянието няма причинени имуществени вреди. ОбщественА.а
опасност на извършеното деяние е ниска, имайки предвид времето, мястото и начина на
извършването му. ОбщественА.а опасност на дееца, също е ниска, тъй кА.о същият е
неосъждан. Следва размера на наложеното администрА.ивно наказание да бъде съобразено с
имотното състояние на обвиняемия, както и да се вземА. предвид и добрите му
характеристични данни. Ето защо съдът счита, че обвиняемият Б. Б. Н. следва да бъде
признА. за виновен по предявеното му обвинение по чл. 191, ал. 1 от НК и на основание чл.
78 а от НК да бъде освободен от наказА.елна отговорност по предявеното обвинение, кА.о
му бъде наложено администрА.ивно наказание глоба в размер на 1000 лева, към минимума
на чл. 78 а от НК.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Б. Н. - роден на **** в гр.****, обл.КърД.али, с постоянен и
настоящ адрес - ******, обл.КърД.али, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, общ работник в строителството, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че от месец декември 2020 г. в ****, общ.****, кА.о пълнолетно лице, без да е
сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна
възраст - В. Ф. М.., с ЕГН **********, родена на ***** г. от *****, общ.**** - престъпление
по чл. 191, ал. 1 от НК, кА.о на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказА.елна отговорност за извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК и му налага
администрА.ивно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева .
Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред Окръжен съд гр. КърД.али.
3
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
4