Определение по дело №489/2020 на Районен съд - Мездра

П Р О Т О К О Л

 

Година			2020					Град	Мездра
	Мездренски районен				Съд			ІІІ-ти наказателен		Състав
На		Деветнадесети  ноември						Година			2020

В публично заседание в следния състав:

Председател						ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ
Съдебни заседатели
Секретар	В. К.
Прокурор	Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от					Съдия БОЖИДАРОВ
НЧ		дело номер	489	по описа за			2020		година
На именното повикване в			09.00	часа се явиха:

Производството е по реда на Закона за здравето, в което е задължително участието на защитник съгласно чл. 158 ал.4 с. закон.  В тази насока е отправено искане до АК-Враца  за определяне  на сл. защитник на лицето Ц.  И.Т., като с уведомително писмо №657/12.11.2020 година  за такъв е  определена адв. П.М. *** и същият следва да бъде назначен за сл. защитник на Т..

Мотивиран от това и на основание чл. 26 ал.2 ЗПрП  и чл. 158 ал.4 ЗЗ вр. чл. 94 ал.3 вр. ал.1 т.2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА  адв. П.М. за служебен защитник на лицето  Ц.  И.Т..***  прокурор К….

Лицето  редовно призовано не се явява. Явява се сл. защитник адв. М. ***.

Свидетелите налице.

Психиатър  редовно призован не се явява.

СВ. Н.Т. : Делото е  образувано по моя  молба до прокуратурата. Ц. е моя дъщеря. На 17.11.2020 г. съм подала молба , като оттеглям молбата за образуване , тъй като дъщеря ми  е много тежко болна и утре влиза в болницата. Има проблем с бъбреците.  Дъщеря ми  взимаше наркотици, пиеше лекарства , живее при нас, не пие  сега лекарства , но не взима  наркотици. Няма никакви промени в психиката й негативни и желае да се лекува доброволно. Не прави никакви проблеми на нас и на хората.

СВ. И.  Т.:  Всичко което  казва моята съпруга  е така.

ПРОКУРОР:   С оглед изявлението на  свидетелите, намирам, че  не са налице предпоставките на чл.  155 и сл. ЗЗ и моля делото да бъде прекратено.

АДВ. М.:  Поддържам заявеното от прокурора. 

Съдът  намира, че  ход на делото не може да бъде даден,  като с оглед  изявлението на  родителите на лицето за което се иска принудително лечение, съдът установява, че не са  лице обстоятелствата по чл. 155 ЗЗ  за провеждане на такова към момента.  Родителите  не сочат никакви данни за  психично състояние на лицето и от заявеното  изрично  се установява, че  лицето не е опасно за себе си и за околните и към момента  липсват данни за  промяна в психичната сфера. От друга страна делото е  образувано по сезираща молба от майката Н.Т., която  днес в с.з., както и с молба от 17.11.2020 г. се отказва от заявеното в сезиращата молба. При тези обстоятелства  е налице  хипотеза за прекратяване на делото по чл. 159 ал.4 пр.1 ЗЗ, поради което, съдът

 

            О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА   производството на основание чл. 159 ал.4 пр.1 ЗЗ, поради липса на основание  за провеждане на  процедура по задължително настаняване и лечение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  се обяви на  присъстващите страни и подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 3-дневен срок, считано от днес пред ВрОС..

     Протокола написан в с.з.

     Протокола приключи в 09.15 часа.

 

 

 

                                                             Районен съдия:

 

                                                                               

                              

                                                             Секретар: