ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Карлово , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200419 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО- редовно
призовани явява се прокурор С.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х.А.. – уведомен, явява се лично, и с адв. С.Ш.,
служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Обвиняемият М. Х.А.. – роден на ***************г., в гр.С.,
*************** работещ в „***************“ - площадка К. като
***************, с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл. П., ул.”*- ми
1
март” № **, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. А.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х.А..: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х.А.. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП Пловдив, ТО- Карлово, представлявана от
прокурор С.Б. от една страна и от друга М. Х.А.., ЕГН:********** -
обвиняем по бързо производство № 378/2021г. по описа на РУ на МВР - гр.
2
Карлово и защитника му адв. С.Ш. от АК Пловдив, за решаване на делото в
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият М. Х.А.. – роден на ***************г., в гр.С.,
*************** работещ в „***************“ - площадка К. като
***************, с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл. П., ул.”*- ми
март” № **, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 01.09.2021 г., в гр. К., обл.П., в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал високо рисково наркотично вещество, а именно:
марихуана с нето тегло 0,391 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,6 тегловни процента на стойност 2,35лв. / два
лева и 35 ст./, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1,
пр.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му се налага наказание „Глоба“ в
размер на 800 /осемстотин/ лева, в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд - Карлово.
От деянието няма причинени имуществени щети.
Веществените доказателства:
Вещественото доказателство - марихуана с нето тегло 0,391 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,6 тегловни
процента, на осн. Чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата като
същото е изцяло изразходено при изготвяне на химическата експертиза по
делото.
Разноски по делото:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият М. Х.А.. се задължава,
да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР
Пловдив, направените по делото разноски в размер на 93,31 лв. /деветдесет и
три лева и 31 ст. /, които представляват възнаграждение за вещо лице,
изготвило съдебно- химическа експертиза.
Обвиняемият М. Х.А..: Съгласен съм с така постигнатото споразумение
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по обшия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ М. Х.А../ /адв. С.Ш. /
ПРОКУРОР:
/С.Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 419/2021 г. по описа на
Районен съд – Карлово, I наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.4
от НПК и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Х.А.. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно МН подлежи на обжалване и протест с
частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:45 часа.
С.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5