Споразумение по дело №415/2023 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 175
Дата: 21 юни 2023 г. (в сила от 21 юни 2023 г.)
Съдия: Стела Петрова Колчева
Дело: 20231420200415
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Враца, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:С. П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
и прокурора С. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Колчева Административно
наказателно дело № 20231420200415 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. М. Ц., редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник адв.И. И. от ВАК.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. се явява лично.
ЗА ВРП, редовно призована, се явява прокурор С. В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото по новата особена процедура. Постигнали
сме устно споразумение с подсъдимия и защитата, като подсъдимият се освобождава
от наказателна отговорност и му се налага административно наказание - глоба в размер
на 200 лева. Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
АДВ.И.: Потвърждавам изявлението на ВРП. Постигнали сме споразумение по
375а от НПК. Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото с ВРП
споразумение.
ПОДСЪДИМ: Не възразявам делото да приключи със споразумение.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като
и предвид постигнатото между страните споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а, ал.3 вр.чл.384, ал.1 НПК.
Подсъдимия е със снета самоличност в пр.с.з.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, запознат съм с последиците от споразумението, доброволно ще го подпиша и
1
се декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Намирам, че същото не
противоречи на закона и морала и с предвиденото наказание ще бъдат постигнати
целите по чл.36 НК. Подсъдимия следва да бъде освободен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание - глоба 200 лева. Моля да го одобрите и
прекратите производството по делото.
АДВ.И.: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
съответства на новата възможност на НПК за приключване на това производство по
този ред. Моля да бъде освободен от наказателна отговорност подсъдимия, като му
бъде наложена глоба в размер на 200 лева като считам, че наложеното наказание ще
постигне целите на НК.

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.375а,ал.3, вр.чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес, 21.06.2023 г. в гр. Враца се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателно производство по НАХД № 415/2023 г. по описа на
Врачански районен съд, V-ти наказателен състав, между страните по делото: от една
страна ВРП, представлявана днес от прокурор С. В. и от друга страна Ц. М. Ц. с ЕГН
********** - лично и със защитника си АДВ.И. И. от ВАК, като страните се
споразумяха за следното:
Подсъдимият Ц. М. Ц. с ЕГН **********, роден на ******* в гр.Враца, живущ
в с.гр., българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, работи като
инженер към *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.04.2023г. в
гр.Враца, на пл.“Родина“ противозаконно е пречил на орган на властта - полицейски
служител при РУ-Враца Р.П.К. да изпълни задълженията си по охрана на обществения
ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата по чл.14 от ЗМВР, като е
отказал да предостави документ за самоличност и документ, удостоверяващ
правоспособността му да управлява МПС и не е изпълнявал дадените му устни
разпореждания по време на проверката - престъпление по чл.270, ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.270, ал.1 НК, вр.чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а,
ал.1 НК, подсъдимият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер
на 200 /двеста / лева.
Разноски по делото няма направени.
Веществени доказателства няма иззети.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните
по делото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Определеното наказание съответства по вид и размер на предвиденото в закона и
с него ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.375а, вр. чл.382, ал. 7, вр.чл.24, ал.3
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото, по силата на което подсъдимият Ц. М. Ц. с ЕГН
**********, роден на ******* в гр.Враца, живущ в с.гр., българин, български
гражданин, неосъждан, с висше образование, работи като инженер към *******, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.04.2023г. в гр.Враца, на пл.“Родина“
противозаконно е пречил на орган на властта - полицейски служител при РУ-Враца
Р.П.К. да изпълни задълженията си по охрана на обществения ред и осигуряване
безопасността на движението по пътищата по чл.14 от ЗМВР, като е отказал да
предостави документ за самоличност и документ, удостоверяващ правоспособността
му да управлява МПС и не е изпълнявал дадените му устни разпореждания по време на
проверката - престъпление по чл.270, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание
чл.270, ал.1, вр.чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК, подсъдимият СЕ
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста / лева.
Разноски по делото няма направени.
Веществени доказателства няма иззети.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 415/2023 г. на ВРС.
Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

3
Определението е окончателно.

Протоколът се написа в с.з и приключи в 10.45 ч.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4