О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 16.10.2019г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 16 октомври…....………………………………………
през две хиляди и деветнадесета
година…………….………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 445 по
описа за 2019 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от “Юробанк България” АД, гр. София
и е образувано гр.д. 445 по описа на БРС за 2019 година. Повод за образуване на
делото е постъпило възражение по реда на чл.414 от ГПК. Производството по делото се развива на
основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на
ищеца към ответника, за което вече е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 751/2018
година по описа на БРС.
Ищците в производството твърдят, че на 14.12.2013
година между тях и ответника е сключен договор за кредит в размер на 15 000.00
лева. Кредитополучателят преустановил плащането, което дало повод на ищците да
обявят кредита за предсрочно изискуем и да предявят правата си в заповедно
производство, където съдът издал заповед за изпълнение за 7829,36 лева главница по
Договор за кредит от 14.12.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.10.2018 година до окончателното й изплащане, 449,43 лева възнаградителна лихва за периода 14.01.2018
г. – 12.09.2018 г., 290,24 лева мораторна лихва за периода 14.01.2018 г. – 21.10.2018
г., 17,50 лева такси за периода 14.01.2018 г.- 21.10.2018 г. Поради подадено от ответника възражение в предвидения двуседмичен срок,
ищецът предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което
признае за установено по отношение вземането му в посочените размери. Претендира
осъждане и за направените в заповедното и настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Б.Г.К.- А. взема
становище по предявения иск. Възразява по дължимостта на претендираните суми, тъй
като не е уведомявана за обявената предсрочна изискуемост. Моли съда да
постанови решение, с което да отхвърли предявения иск и да признае за
установено по отношение на ищеца, че ответника не дължи претендираните суми,
като й присъди направените по делото разноски.
При така изложените твърдения, съдът определя
правното основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.79 ЗЗД. В тежест на
ищеца е да докаже, че по повод цитирания договор за кредит е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което за изпълнение на договора за кредит се ангажира
отговорността на ответника; че вземането е станало изискуемо, респ.възникнало е
задължение за ответника за плащане; размера на претендираните вземания и
основанията за възникването им, както и размера на търсените суми.
По делото са представени доказателства, които като
относими към спорното право, следва да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: договор за потребителски кредит,
погасителен план, методология, банково бордеро, параметрична справка, писмо,
пълномощни- 3 броя.
ДА
СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д.751/2018г. по описа на Районен съд Берковица.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно- счетоводна
експертиза, която да бъде извършена от в.л. Калин Найденов, което след като се запознае с материалите по
делото, да отговори на въпросите:
1.Преведена ли е сума от 15 000 лв от Юробанк България АД по банкова сметка ***:***то на Б.Г.К. – А. при Юробанк България АД?
2. Колко са направените от кредитополучателя погасителни вноски към Юробанк България АД
по кредита и какъв е техния размер?
3.Какъв е размерът на неизплатеното задължение на
кредитополучателя, включващо главница и възнаградителни лихви по договор за потребителски кредит № FL715587 от 14.12.2013 г.?Има ли начислении дължими мораторни лихви и такси за времето на ползване на кредита и какъв
е техния размер?
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да
бъде представено в съда в срока по чл.199 ГПК.
ПОСТАНОВЯВА ищецът да внесе
депозит за вещото лице в размер на 250.00 лева в едноседмичен срок от
съобщаването.
Вещото лице да бъде призовано
след представяне на квитанцията за внесения депозит в деловодството на съда.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.11.2019 година от 09.40 часа, за която дата да
се призоват страните.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Копие от настоящото
определение да се връчи на страните, а на ищеца и копие от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :