О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 272
гр. Плевен, 15. Февруари 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, първи касационен състав, на петнадесети февруари две хиляди
и двадесет и първа година в закрито съдебно заседание в състав:
Председател: НИКОЛАЙ
ГОСПОДИНОВ
Членове:
ЕЛКА БРАТОЕВА
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Братоева Касационно административно-наказателно дело
№ 7/2021г. по описа на съда, на
основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 229 и следващите от
Административно-процесуалния кодекс вр. чл. 63 ал.2 от Закона за административните нарушения и
наказания.
Образувано е по частна жалба на Н.И.С. ***
срещу Определение № 260019/20.10.2020г.
на Районен съд – Левски, постановено по НАХД № 167/2020г. по описа на съда.
С оспореното определение съдът е оставил без
разглеждане като процесуално недопустима жалбата на Н.И.С. *** срещу
Наказателно постановление № 19-0938-002374/08.05.2019г. на Началник Сектор
Пътна полиция при ОД на МВР - Плевен и прекратил производството по делото.
Частният жалбоподател счита определението за
неправилно и моли за отмяната му, тъй като НП не е било връчено надлежно.
Твърди, че на 27.02.2020г. действително е бил във Второ РУ на МВР – Плевен и е
получил две призовки и два акта, но и до ден днешен не е получил копие от
отказа му да получи въпросният акт, надлежно оформен с входящ номер, въпреки
отправеното искане до ОД на МВР- Плевен .
Ответникът – ОД на МВР Плевен не е изразил становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в законния срок, от надлежна
страна и е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Районен съд – Левски правилно е приел, след съпоставка
и анализ на писмените и гласни доказателства, че НП е било връчено на
жалбоподателя на 27.02.2020г. при явяването му във Второ РУ – Плевен в ст. 306
в присъствието на мл. експерт Б.С.и мл. пол.инсп. К.М.М., но отказал да подпише
и получи НП, което е удостоверено с докладна записка Рег. №
3391р-2674/09.03.2020г. от връчителя С. и с подписа на свидетеля М.върху
разписката за връчване на НП с отбелязване „отказва“ и дата 27.02.2020г.
Горното категорично се подкрепя и от показанията на
връчителя и свидетеля, разпитани пред съда.
Съгласно чл. 180 ал.4 НПК, субсидиарно приложим на
осн. чл. 84 ЗАНН, ако получателят откаже да подпише съобщението, връчителят
прави бележка за това в присъствието на поне едно лице, което се подписва.
При тези факти, правилно съдът е преценил, че отказът
на жалбоподателя да подпише процесното НП на 27.02.2020г. е надлежно оформен
съобразно разпоредбата на чл. 180 ал.4 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, с бележка на връчителя
и с подписа на един свидетел.
От този момент – 27.02.2020г. започва да тече и
7-дневният срок за обжалване на НП, който е изтекъл на 05.03.2020г. /четвъртък
– присъствен ден/.
Жалбата е подадена по пощата на 30.05.2020г., след
срока за обжалване, поради което е процесуално недопустима.
Като е оставил без разглеждане жалбата срещу НП и
прекратил производството по делото, Районен съд – Левски е постановил правилно
определение, съответно на фактите и закона, което следва да се остави в сила.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В
СИЛА Определение № 260019/20.10.2020г. на Районен съд –
Левски, постановено по НАХД № 167/2020г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ ЧЛЕНОВЕ:
1.
/П/ 2. /П/