Споразумение по дело №265/2018 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 януари 2019 г. (в сила от 22 януари 2019 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20185150200265
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

     гр.Момчилград  22.01.2019  год.

 

            Момчилградският районен съд в публично

            съдебно заседание на 22.01.2019 год. в състав:

 

 

                                             Председател: Йордан Геров

 

при участието на секретар: Хюсние Алиш

прокурора:     Емил Александров 

сложи за разглеждане НОХ  дело № 265 по описа за 2018 год. докладвано  от   съдията   Йордан Геров

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

РП Момчилград се представлява от прокурора Емил Александров съгласно Заповед РП № 7/09.01.2019 год.

Подс.З.М.С.  се явява лично и с адв.П.Г. редовно упълномощен от по-рано.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Г.– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимия както следва:

З.М.С. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, кмет на с.Биволяне, общ.Момчилград, женен, неосъждан, с ЕГН:**********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на подсъдимия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс.З.М.С. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Г.– Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

 

                      О П Р Е Д Е Л И :

 

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 265/2018 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?

Подс.З.М.С. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита подсъдимия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?

Подс.З.М.С. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „глоба“ в размер на 500 лв., както ще платя и разноските по делото.

Съдът запита подсъдимия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го  е подписал?

Подс.З.М.С. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена съответното наказание, а именно: наказание  „глоба” в размер на 500 лв., като същият ще заплати и разноските по делото.

Адв.Г.– Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на подсъдимия.

Подс.З.М.С. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 265/2018 год. и споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров  и адв.П.Г. ***, защитник на подсъдимия З.М.С. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия З.М.С.  съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382,ал.6 от НПК съдът

 

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв.П.Г. със съгласието на подсъдимия З.М.С.  окончателно споразумение, с което:

З.М.С. роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, кмет на с.Биволяне, общ.Момчилград, женен, неосъждан, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 13.06.2013 год. в с.Биволяне,общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице - кметски наместник на с.Биволяне, общ.Момчилград, в кръга на службата си е съставил официален документ - Удостоверение за наследници на Милчо Христов Велев изх.№4/13.06.2013г., в който удостоверил неверни обстоятелства и изявления - относно броя на наследниците на Милчо Христов Велев, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тия обстоятелства и изявления, като случая е маловажен - престъпление чл.311, ал.2 във вр. с ал.1 от  НК.                           

 

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – евентуален умисъл.

 

        ІІ. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 

На подсъдимия З.М.С. с ЕГН:********** ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, кмет на с.Биволяне се налага наказание с оглед разпоредбите на чл.381, ал.4 от НПК, за извършено престъпление чл.311,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”в” от НК  ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева.

 

        Разноски по делото в размер на 170.00 за в.л. следва подсъдимият З.М.С. да заплати.   

 

Взетата мярка за неотклонение –„ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.

                 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

Прокурор:                                       Подсъдим:

                 /Емил Александров/                     /З.С./

 

 

                                       Защитник:

                                                       /адв.Г./

 

 

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7  и чл.384, ал.3 от НПК

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв.П.Г. ***  по НОХ дело № 265/2018 год. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА З.М.С. роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, кмет на с.Биволяне, общ.Момчилград, женен, неосъждан, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 13.06.2013 год. в с.Биволяне, общ.Момчилград в качеството си на длъжностно лице - кметски наместник на с.Биволяне, общ.Момчилград, в кръга на службата си е съставил официален документ - Удостоверение за наследници на Милчо Христов Велев изх.№4/13.06.2013г., в който удостоверил неверни обстоятелства и изявления - относно броя на наследниците на Милчо Христов Велев, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тия обстоятелства и изявления, като случая е маловажен, поради което и на основание чл.311, ал.2 във вр. с ал.1 от  НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“в“ от НК го ОСЪЖДА на наказание ГЛОБАв размер на 500 /петстотин/ лева.

ОСЪЖДА З.М.С. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на РС – Момчилград сумата  в размер на 170.00 лева, направени разноски по делото.

Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 265 по описа за 2018 год. по описа на Районен съд – Момчилград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

        Протокола написан в с.з.

        Заседанието закрито в 10.30 часа.

 

 

Председател:

 

 

                                                       Секретар:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът намира, че условията при която е взета мярката за неотклонение спрямо подсъдимия са се променили, поради което същата следва да бъде отменена. Ето защо

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо подсъдимия З.М.С. ***, с ЕГН:**********.

Определението подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.

 

 

                                               Председател: