№ 86194
гр. София, 17.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110134589 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е искова молба за делба от С. А. Ш. срещу М. Г. Б., с която се иска
допускане до делба на следните имоти:
сграда с идентификатор .................... по КККР, одобрени със заповед № РД-18-
68/02.12.2010г. на ИД на АГКК, представляваща къща № 2, находяща се в гр.
София, община Столична, район Вутоша, ж.к. ........... .................... разположена в
южната част на дворното място, в което е построена, а именно поземлен имот с
идентификатор ...................., ведно със съответните идеални части от правото на
строеж върху дворното място, върху което е построена къщата, както и на
18.99 % ид.ч. от поземлен имот с идентификатор .................... по КККР ,
одобрени със заповед № РД-18-68/02.12.2010г. на ИД на АГКК, изменена със
заповед № КД-14-22-353 от 24.08.2011г. на началника на СГКК-София, с адрес
гр. София, район „Витоша“, .......................
Исковата молба е нередовна.
Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици по наследство от покойния баща
на ищцата и съпруг на ответницата А.К.М., който, заедно със съпругата си –
ответницата М. Г. Б., са придобили сградата и идеалните части от имота през 2009г. и
2010г. по време на брака им, поради което представлявали съпружеска имуществена
общност, прекратена със смъртта на съпруга през 2023г., по която причина искат
допускане на делба на тези имоти при квоти 1/3 ид.ч. за ищцата и ¾ ид.ч. за
ответницата.
Видно е, че дворното място е с обща площ от 766 кв.м., както и че върху него има
построени други сгради, които не са предмет на делбата. Същевременно, ищцата е
1
формулирала обстоятелства и петитум, от които не става ясно дали се иска допускане
на делба на тези 18.99 ид.ч. от поземления имот, върху който е построена сградата,
ведно с нея, като притежаващи качеството на обща част и по арг. от чл. 38 ЗС и ППВС
2/1982 г. т. 1 б. "д" и "е", или се предявява самостоятелен иск за делба на тези идеални
части, в който случай следва да се обоснове правен интерес от предявяване на иска за
делба на идеални част от поземления имот, както и да се изложат обстоятелства дали
към момента на откриване на наследството имотът е бил съсобствен от покойния общ
наследодател с трето за съсобствеността между съделителите по делото лице. При
съсобственост с участието на трети лица, последните не е необходимо да са страна по
делото, но при втора фаза на делбата, ако не са уредени отношенията с тях, имотът се
изключва от делба съгласно чл. 345 ГПК /в този смисъл /определение № 171 от
11.10.2018 г. по гр.д. № 2937/2018 г., Г. К., І Г. О. на ВКС/.
Ето защо, към ищеца следва да се отправят указания, като му се посочат
последиците от бездействието му.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 191475/11.06.2024г., подадена
от С. А. Ш..
УКАЗВА на С. А. Ш., в едномесечен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за насрещната страна да уточни:
дали се иска допускане на делба на тези 18.99 ид.ч. от поземления имот, върху
който е построена сградата, ведно с нея, като притежаващи качеството на обща
част, или се предявява самостоятелен иск за делба на тези идеални части;
в случай, че се предявява самостоятелен иск за делба на тези идеални части, да
обоснове правен интерес от предявяване на иска за делба на идеални част от
поземления имот, както и да изложи обстоятелства дали към момента на
откриване на наследството имотът е бил съсобствен от покойния общ
наследодател с трето за съсобствеността между съделителите по делото лице.
УКАЗВА на С. А. Ш., че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата
им молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3