О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 12 04.01.2017 година град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХLIV-ти
наказателен състав
На четвърти януари две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
Съдебни заседатели:1.В.У.
2.С.Г.
Съдебен секретар: Златка Калоянова
Прокурор: Димитър Узунов
като разгледа докладваното от съдията Ненкова НЧД № 6925 по описа на БРС за 2016 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.306, ал.1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК във
връзка с предложение на Районна прокуратура-Бургас и постъпило актуализирано
такова, за кумулиране на наказания на осъдения С.А.С., с ЕГН ********** по влезли в сила присъди НОХД № 1546/2016г. на
Районен съд-Бургас, НОХД № 5625/2016г. на Районен съд-Бургас и НОХД №
2215/2016г. на Районен съд – Бургас.
В съдебно заседание
представителят на държавното обвинение поддържа така внесеното предложение, представя
доказателства. Излага мотиви за приложението на чл.24 от НК, като счита, че осъденият
е с изключително
високата степен на обществена опасност. Намира, че в настоящия случай
приложението на чл.24 от НК ще постигне посочената в разпоредбата на чл.36 от НК цел, да се отнеме възможността осъденото лице да върши други престъпления,
поне докато изтърпява увеличеното общо наказание, като бъде отстранен от
обществото за един по-дълъг период, както и с оглед на това да бъде
въздействано предупредително и на други и то най-вече многократно осъждани лица
да не продължават с престъпната си дейност, след като изтърпят поредното наказание ЛОС.
Осъденият С.А.С.,
редовно призован, се явява. Съгласен е с предложението на Районна
прокуратура-Бургас, но възразява по отношение предложението за приложение на
чл.24 от НК.
Назначеният служебен
защитник на осъдения също не оспорва като цяло предложението на БРП, но
възразява по искането на прокурора за приложение на чл.24 от НК. Счита, че не са изискани данни относно поведението по време на
изтърпяването на присъдата на лишения от свобода С..
Съдът, като взе предвид
събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
С.А.С. с ЕГН **********
е осъждан с влезли в сила съдебни актове, както следва:
1.С присъда по НОХД
1546/2016 год. на Районен съд - Бургас му е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от четири години, което да изтърпи при първоначален „строг”
режим в затвор, за деяние извършено на 11.07.2015 год. Присъдата е влязла в
сила на 28.06.2016 год.;
2.Със споразумение по
НОХД 5625/2016 год. на Районен съд - Бургас
му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от две години и осем
месеца, което да изтърпи при първоначален „строг" режим в затвор, за
деяние
извършено на 24.08.2015 год. Определението е влязло в сила на 15.11.2016 год.
3. С присъда по НОХД №
2215/2016г. на Районен съд – Бургас му е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от четири години и осем месеца, което да изтърпи при първоначален
„строг” режим в затвор, за деяние извършено за времето от 10.00 часа на
06.07.2015г. до 15.30 часа на 08.07.2015год. Присъдата е влязла в сила на 08.11.2016
год.
Видно от изложеното,
спрямо осъдения С.А.С. са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. с чл.23,
ал.1 от НК за групиране на наказанията, наложени му по горецитираните
осъждания, като деянията по НОХД
1546/2016 год., НОХД 5625/2016 год. и НОХД № 2215/2016 год.– трите по описа на
Районен съд – Бургас са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях. На осъдения следва
да се наложи едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно четири
години и осем месеца лишаване от свобода.
Съдът, като взе предвид, че видно от справката
за съдимост лицето е с трайно установени престъпни навици, като същото е
осъждано общо 50 пъти, видно и от представената по делото последна актуална справка
за съдимост на лицето, съдът намира, че за постигане целите на генералната и
индивидуалната превенция, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК, спрямо лицето
следва да бъде приложена разпоредбата на чл.24 от НК. С оглед данните, съдържащи се
в справката за съдимост на осъденото лице, съдът счита, че С. е лице с
изключително висока степен на обществена опасност, тъй като независимо от
многократните му осъждания за извършени множество тежки умишлени престъпления
по смисъла на чл.93, т.7 от НК, наложените му наказания не са постигнали
целения възпиращ и възпитателен ефект. При преценка за приложение на чл.24 от НК следва да
се отбележи, че степента на обществена опасност на едно деяние не е константна
характеристика. Същата е необходимо да бъде разглеждана и преценена конкретно
към даден етап на общественото ни развитие и общественоопасните деяния, които
причиняват съществено отрицателно въздействие, с оглед необходимостта от
адекватна наказателна политика за противодействието им. Съгласно чл.24 от НК,
съдът може да увеличи определеното общо най-тежко наказание най-много с
½, но така увеличеното наказание не може да надминава сбора от отделните
наказания, нито максималния размер, предвиден за съответния вид наказание.
Видно от справката за съдимост на лицето, то и последното деяние, за което
лицето е осъдено, е извършено в много кратък темпорален диапазон, след
изтърпяване на наложено му преди това наказание лишаване от свобода за друго
престъпление.
Така изложените доводи,
според съда, са основание за прилагане разпоредбата на чл.24 от НК, като обаче
съдът намира, че достатъчно увеличение на определеното най-тежко наказание,
посочено по-горе е увеличаването му с 1 година лишаване от свобода, а не както
е предложил прокурора с цяла 1/2. Така определеното увеличено наказание, съдът
намира за справедливо съотнесено към обществената опасност на лицето и данните
за същото, налични по делото.
На основание чл.24 от НК така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде увеличено с 1
година, а именно лишаване от свобода за срок от 5 години и 8 месеца.
На основание чл.61,
т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС така определеното общо най-тежко увеличено
наказание лишаване от свобода за срок от 5 години и 8 месеца следва да се изтърпи при първоначален строг
режим в затвор.
На основание чл.25,
ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко увеличено наказание следва да се
приспадне изтърпяната част по НОХД 1546/2016г. по описа на Районен съд –
Бургас, считано от 08.08.2016г.
На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК от така определеното общо най-тежко увеличено наказание следва
да се приспадне и времето, през което осъденият е бил задържан.
Предвид изложеното и на
основание чл.306, ал.1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 от НК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо
наказание в размер на най-тежкото, измежду наложените на осъдения С.А.С., с ЕГН
********** по НОХД № 1546/2016г. по описа на Районен съд град
Бургас, НОХД № 5625/2016г. по описа на Районен съд град Бургас и НОХД №
2215/2016г. по описа на Районен съд град Бургас, а именно лишаване от свобода за
срок от 4 /четири/ години и 8 /осем/ месеца.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК така наложеното общо най-тежко наказание лишаване
от свобода четири години и осем месеца с 1 /една/ година, като постановява така
наложеното и увеличено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 5
/пет/ години и 8 /осем/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим
в затвор на основание чл.61, т.1, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко
увеличено наказание изтърпяната част по НОХД 1546/2016г. по описа на Районен
съд – Бургас, считано от 08.08.2016г.
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко увеличено
наказание, времето през което осъденото лице е било задържано от 09.02.2016 до
10.02.2016 година, видно от справка, с рег. № 2816/29.12.2016 година на затвора
– Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/
2. /П/
Вярно
с оригинала:З.К.