№ 1494
гр. Пазарджик , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниВиолета Ненкова Начева
заседатели:Милка Николова Благова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Маргарита Владимирова Калоянова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Частно наказателно
дело № 20215220201077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Осъденият Й. АНК. АНГ. – редовно призован, се явява лично и с адв. В.С. от
АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по делото
пълномощно, редовно призован.
За РП-Пазарджик се явява прокурор М.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
1
Й. АНК. АНГ. – роден на 12.10.1989г. в гр. Пазарджик, живущ в
гр.Пазарджик, ул. „***“ №***, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладва се постъпила молба от адв. В.С. в качеството му на
пълномощник на осъдения Й.А., с което се предлага на осн. чл.25-23 от НК да
се извърши пълна кумулация на наказанията по НОХД 1753/2019г. на РС-
Пазарджик и делото, по което осъденият изтърпява наказание лишаване от
свобода.
АДВ. С.: Поддържам молбата.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм с тази молба, която е депозирал
адвокатът, искам да ми се кумулират наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата.
Докладва се постъпила справка за съдимост по отношение на Й.А., ведно
с бюлетини за съдимост, и справка за правното положение на лишения от
свобода, издадена от Затвора Пазарджик, както и уведомително писмо от
Затвора Пазарджик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
Съдът намира, че докладваните доказателства са относими към предмета
на делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка за съдимост по
отношение на Й.А., ведно с бюлетини за съдимост, справка за правното
2
положение на лишения от свобода, издадена от Затвора Пазарджик, както и
уведомително писмо от Затвора Пазарджик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.С.: Поддържам молбата, същата е основателна. Доказа се от
представените по делото писмени доказателства. Моля в този смисъл да се
произнесете.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на осъдения А. следва да бъде
уважена, тъй като са налице материалните предпоставки за определяне на
общо наказание по отношение на посочените НОХД №869/2019г., НОХД
№56/2020г. и НОХД №1753/2019г. по описа на РС Пазарджик. Осъденият е
осъществил деянията като към момента на извършване не е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях. Във вр. с чл.25-23 от НК би следвало да
се определи общо най-тежко наказание в размер на 2 години и 4 месеца. На
осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момента.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения А.: Искам по-малко да се
сложи.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А.: Да ми кумулирате наказанията.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
3
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4