№ 4
гр. *****, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело
от общ характер № 20223130200358 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *****, ТО-***** , редовно призовани от
предходно заседание, се представляват от прокурор Т. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Я. Р. Я. , нередовно призован, не се явява.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че е посетен дома на Я. Р. на
04.01.2023 г. Родителите на Я. Р. отказват да получат призовката, т.к. лицето
не живее от години при тях. Съобщават, че в момента лицето е в Англия.
За подсъдимия се явява адв. Д. З. В. - АК *****, назначена за служебен
защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М. Я., редовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен на 29.12.2022 г. в 10:50
часа. На адреса не е открит никой. С лицето С. М. е проведен телефонен
разговор на номер **********, в който същата е уведомена за датата и часа
на съдебното заседание. С. Я. отказва да получи призовката.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. И. А. , нередовно призована, не се явява.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в болнично
заведение.
Съдът поиска становище от страните по хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира следното: Ход на делото следва да се даде в
отсъствие на подсъдимия Я. Р. Я. като съдът намира, че неговото отсъствие
няма да попречи за разкриване на обективната истина. Доколкото и
пострадалото лице е редовно уведомено, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на
съдебното следствие.
АДВ. В.: Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.
СЪДЪТ докладва делото: Съдебното производство е образувано по
внесен обвинителен акт от РП ***** срещу Я. Р. Я., ЕГН: **********, за това
че през периода от 09.12.2021 г. до 05.08.2022 г. в с. *****, общ. *****, обл.
*****, след като бил осъден с Решение № 71/29.04.2021 г. по гражданско дело
№ 945/2020 г. по описа на Районен съд *****, в сила от 09.12.2021 г., да
издържа свой низходящ – детето си М. Я. Р., роден на ****** г., като му
заплаща месечна издръжка чрез неговата майка и законен представител С. М.
Я., в размер на 200.00 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си
в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 месечни вноски по 200
лева, в общ размер на 1600 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнения. Изцяло поддържам внесения
обвинителен акт.
СЪДЪТ докладва уведомително писмо с вх. № 6712 / 21.11.2022 г. от
АК-*****.
СЪДЪТ докладва справка за съдимост с рег. № 221212005000131379 /
12.12.2022 г. на Районен съд-*****, справка за съдимост с вх. № 161 /
12.01.2023 г. на Районен съд-*****, справка за съдимост с вх. № 6081 /
01.11.2022 г. на Районен съд-***** за лицето Я. Р. Я..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка от НБД Население за
лицето Я. Р. Я..
СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 4 / 03.01.2023 г. от ДСИ при Районен
съд-*****
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните писмени доказателства.
2
АДВ. В.: Да се приеме и да се приобщи.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи. Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
уведомително писмо с вх. № 6712 / 21.11.2022 г. от АК-*****; справка за
съдимост с рег. № 221212005000131379 / 12.12.2022 г. на Районен съд-*****,
справка за съдимост с вх. № 161 / 12.01.2023 г. на Районен съд-*****, справка
за съдимост с вх. № 6081 / 01.11.2022 г. на Районен съд-***** за лицето Я. Р.
Я.; писмо с вх. № 4 / 03.01.2023 г. от ДСИ при Районен съд-*****, както и
материалите по ДП № 95/2022 г. по описа на ВРП, ТО *****.
ПРОКУРОРЪТ: За пълнота на делото следва да се изиска най-
малкото справка за семейно положение на подсъдимия от съответната
Община по постоянен адрес, за да се види дали има други деца освен детето
М. Р..
Съдът счита, че следва да се извърши служебно справка от НБД
Население за подсъдимия Я. Р. Я., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебно справка в НБД Население относно
подсъдимия Я. Р. Я., ЕГН **********.
СЪДЪТ дава 5 мин. почивка за изготвяне на справка от НБД
Население.
СЪДЪТ запознава присъстващите страни в залата със съдържанието
на справката от НБД Население за подсъдимия Я. Р. Я..
СТРАНИТЕ поотделно: Да се приеме.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
справка от НБД Население за подсъдимия Я. Р. Я..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка
от НБД Население за лицето Я. Р. Я.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед показанията и на двамата свидетели по
3
досъдебното производство, със съгласието на защитата, моля по реда на чл.
281, ал. 5 да бъдат прочетени показанията на свидетеля С. М. Я. и свидетеля
Р. И. А..
СЪДЪТ пристъпва към прочитане на протокола за разпит на
свидетеля С. М. Я., разпитана на досъдебната фаза пред разследващ полицай
Н.К..
СЪДЪТ пристъпва към прочитане на към прочитане на протокола за
разпит на свидетеля Р. И. А., намиращ се на л. 50 от ДП № 95/2022 г. по описа
на ВРП, ТО *****.
На основание чл. 283 от НПК се прочитат писмените доказателства по
делото.
На основание чл. 286, ал. 1 от НПК страните заявяват, че нямат
искания за извършване на нови следствени действия.
СТРАНИТЕ поотделно : Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че
фактическата обстановка по делото е изяснена, не следва да извършва
съдебно следствени действия, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам
обвинението така, както е внесено в обвинителния акт (ОА). В хода на
съдебното производство и от прочетените на основание чл. 281, ал. 5
показания на свидетелите от досъдебното производство действително се
установява, че през периода от 09.12.2021 г. до 25.08.2022 г. в с. *****, след
като е бил осъден с Решение № 71/2021 г. по гр.д. № 945/2020 г. по описа на
Районен съд-*****, влязло в законна сила на 09.12.2021 г. да издържа свой
низходящ – детето си М. Я. Р., роден през 2011 г. като му заплаща месечна
издръжка чрез неговата майка и законен представител С. М. Я., в размер на
200 лв. месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно 8 месечни вноски по 200 лева, с което
подсъдимият Я. Р. Я. е осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал.
1 от НК. Считам, че в случая са налице основанията за прилагане на
привилегията на чл. 183, ал. 3 спрямо подсъдимия, т.к. същият е заплатил
4
дължимите месечни вноски преди постановяване на присъдата и не са
настъпили други вредни последици за пострадалия. Също така до сега
подсъдимият не се е възползвал от тази привилегия, поради което моля да го
признаете за виновен, но да не го наказвате на основанието, което посочих –
чл. 183, ал. 3 от НК.
АДВ. В.: Уважаеми господин Председател , няма да се спирам подробно
на фактите и обстоятелства, изложени в обвинителния акт, т.к. тези факти и
обстоятелства се подкрепят изцяло със събраните по досъдебното и в
настоящото производство гласни и писмени доказателства. Моля, с оглед на
тези доказателства да приложите привилегията, която законодателят е
визирал в чл. 183, ал. 3, т.к. за нея са предвидени четири кумулативно-
изискуеми законови предпоставки, които считам че са налице в настоящия
случай, а именно: Деецът да е изпълнил цялото си задължение, за което е бил
осъден с влязла в сила присъда; Изпълнението на задълженията да е преди
влязла в сила първоинстанционна присъда, каквото е и в настоящия случай –
на досъдебното производство е изпълнил задълженията си; За пострадалия
не са настъпили каквито и да е други неблагоприятни последици. Видно е,
че изпълнителното дело е прекратено по негова молба поради плащане и
подзащитният ми не се е ползвал, видно от събраните данни и доказателства
по делото, от привилегията на чл. 183, ал. 3. Поради което, макар и да е
извършено виновно, считам че осъществява състав на престъпление по чл. 9,
ал. 1 и законодателят също го е обявил за ненаказуемо. Моля да го признаете
за виновен и да не го наказвате така, както го е предвидил законодателя.
Съдът, след тайно съвещание обяви присъдата си, като разясни на
страните срока и реда за нейното обжалване.
Заседанието приключи в 13:56 ч.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
5