Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 12.12.2018год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІI граждански състав, в публичното заседание
на единадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова
гр. д. №6444 по описа за 2018 година, и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз
основа на депозирана искова молба от „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление:***, управител ***, чрез пълномощника юрк. Е.Н.Е., съдебен
адрес: *** против В.В.Д., в която се твърди следното: на 06.08.2015г. между
„4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си
марка „Вивус“ и ответника е сключен
Договор за кредит №**********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Съгласно посочената
разпоредба, договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки
договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за
предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при
която от отправянето на предложението до сключването на договора страните
използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече.
Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл.3 във вр. с чл.2 от
ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е подробно описана в
Общите условия на „4финанс“ ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и приложимото
законодателство. Кредитополучателят подава заявка за отпускане на кредит, след
регистрация в системата на „Вивус“ на интернет страницата на кредитодателя -
www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус“ предоставят Общите си условия,
които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски
формуляр с цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат,
спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проектът
за договора за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет страницата
на „Вивус“. Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като
това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши“. С натискането на бутона
„Подпиши“ от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от
договора и приложимите Общи условия. С подписването на договора за кредит,
кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за
кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи
договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата
по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***. Съгласно
точка 2.2 от общите условия кредитодателят дава право на кредитополучателя да
поиска допълнителна, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката
за отпускане на кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20
(двадесет) минути от изпращането й. За използването на услугата за експресно
разглеждане на заявката се начислява такса за експресно разглеждане, която се
определя спрямо сумата и периода на договора за кредит.
В процесния случай, на 06.08.2015г. страните сключват договор за
кредит, фигуриращ в системата на „Вивус“ и явяващ се трети по ред договор за
кредит между тях. В заявката си В.Д. заявява желание да му бъде отпусната сума
в размер BGN 300,00 (триста и петдесет лева), като заявява и ползването на
допълнителната, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката.
Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната на
името на кредитополучателя в клон на „Алфа банк“на същия ден - 06.08.2015г.
Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата - 05.09.2015г. Съгласно
условията по кредита, към главницата са начислени лихви и такси, както следва:
договорна лихва в размер BGN 10,10, начислена въз основа на т. 6.1 от Общите
условия, приложими към Договор за кредит №********** за следния период: от 66.08.2015г.
(дата на отпускане на кредита) - до 05.09.2015г. (падежна дата на кредита) и
такса за експресно разглеждане в размер BGN 46,90лв.
На 06.08.2015г. Д. заявява
искане за отпускане на допълнителен кредит в размер BGN 200,00 лева, като
отново заявява и услугата експресно разглеждане на заявката. Съгласно т. 8.2 от
Общите условия, кредитополучателят има право да кандидатства за допълнителен
кредит, преди да е върнал първоначално отпуснатия. При отпускане на
допълнителен кредит, съществуващият Договор за кредит се изменя чрез подписване
на нов, като всички условия по съществуващия договор, с изключение на размера
на дължимите суми, остават непроменени и се прилагат съответно и за допълнителния
кредит. Договорът е изменен на същата дата - 26.08.2015г. Съгласно клаузите на
изменения договор за кредит и на основание т. 8.3 от Общите условия, за всеки
изтеглен допълнителен кредит се дължат пропорционално лихви и такси, съгласно
разпоредбите на изменения договор за кредит и остатъчния срок до падежа. На 26.08.2015г.
кредитодателят отпуска исканата сума на името на кредитополучателя чрез „Алфа
Банк“. С тегленето на допълнителната сума и при точно спазване на уговорените
срокове, Д., се задължава да върне на кредитодателя сума в размер BGN Съгласно заявката
отново да бъде използвана услугата за експресно разглеждане на кредита, е
начислена такса в размер BGN 19,77 (деветнадесет лева и седемдесет и седем
стотинки).
С тегленето на допълнителната сума и при точно спазване на уговорените
срокове, В.В.Д. се задължава да върне на кредитодателя сума в общ размер BGN
579,00 (петстотин седемдесет и девет лева), от които: главница в общ размер BGN
500,00 (петстотин лева), договорна лихва в общ размер BGN 12,33 (дванадесет
лева и тридесет и три стотинки), дължима за периода от 06.08.2015г. (датата на
отпускане на кредита) до 05.09.2015г. (падежната дата по кредита) и такса за
експресно разглеждане - BGN66,67 (шестдесет и шест лева и шестдесет и седем
стотинки)
С настъпване на падежа по договора - 05.09.2015г., кредитополучателят не
погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т.
13.3 от Общите условия, от 06.09.2015г., „4финанс“ ЕООД (Вивус) започва да
начислява наказателна лихва, формирана чрез надбавяне на основния лихвен
процент, определен от БНБ - 10,01% към договорния лихвен процент - в конкретния
случай -40,70%, върху неизплатената главница за периода на просрочието. От
„Вивус“ изпращат три броя напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен
в Договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит
- актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва.
Писмата, съгласно т. 13.5. от Общите условия към Договор за кредит № **********
се таксуват по BGN 10.00 (десет лева) за всяко и са за сметка на изпадналия в
просрочие кредитополучател. Въпреки отправените покани ответникът не погасява
гореописаните вземания.
На 01.02.2018г. „4финанс“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К.Б.“
ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания №
ВСР-2018- 005/01.02.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера
вземанията по Договор № **********, както следва: главница - BGN 500,00
(петстотин лева), договорна лихва - BGN 12,33 (дванадесет лева и тридесет и три
стотинки); такса за експресно разглеждане - BGN 66,67 (шестдесет и шест лева и
шестдесет и седем стотинки); наказателна лихва - BGN616,00 (шестстотин и
шестнадесет лева) за периода 06.09.2015г. до 31.01.2018г.; отписани такси за
събиране (3 бр. изпратени писма) - BGN 30,00 (тридесет лева). Посочените
вземания са подробно описани в Приложение № 1, което е неразделна част от
Договора за прехвърляне на вземания. По силата на сключения договор за цесия, в
чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява
длъжника от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно
предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД,
„К.Б.“ ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка
посредством „Български пощи ЕАД, която е върната с отметка „Непотърсено“.
Поради което, към настоящата искова молба, прилага уведомление за извършената
цесия. В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс ‘ ЕООД предоставят на „К.Б.“ ЕООД Потвърждение за прехвърляне на
вземания от 01.06.2018г. От сключването на договора за цесия до настоящия
момент забавата на ответника продължава. Предвид гореизложеното, считам че „К.Б.“
ЕООД има ликвидно и изискуемо вземане срещуДимитров, като с настоящата искова
молба претендира следните суми:
сума в общ размер BGN 1.182,67
(хиляда сто осемдесет и два лева и шестдесет и седем стотинки), от които:
BGN 500,00 (петстотин лева) -
неплатена главница по Договор за кредит № **********,
BGN 66,67 (шестдесет и шест лева и
шестдесет и седем стотинки)- такса за експресно разглеждане,
BGN 616,00 (шестстотин и шестнадесет
лева) - наказателна лихва за периода 06.09.2015г. до 31.01.2018г.
законна лихва върху главницата, от
подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.
Претендират се направените по
делото разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение в размер BGN 150лв.
Посочена е банкова сметка : ***:
***, BIC: *** "Банка ДСК" ЕАД.
Ответникът, не е спорил
сключването на договора и размера на сумите, но прави възражение за изтекла
давност.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата
на страните, констатира следното от фактическа страна:
Не е спорно по делото, че на 06.08.2015г.
между „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската
си марка „Вивус“ и ответника е сключен
Договор за кредит №**********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Съгласно посочената
разпоредба, договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки
договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за предоставяне
на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от
отправянето на предложението до сключването на договора страните използват
изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече.
Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл.3 във вр. с чл.2 от
ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е подробно описана в
Общите условия на „4финанс“ ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и приложимото
законодателство. Кредитополучателят подава заявка за отпускане на кредит, след
регистрация в системата на „Вивус“ на интернет страницата на кредитодателя -
www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус“ предоставят Общите си условия,
които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр
с цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки
изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проектът за договора
за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус“.
Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се
извършва чрез натискане на бутона „Подпиши“. С натискането на бутона „Подпиши“
от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от договора и
приложимите Общи условия. С подписването на договора за кредит,
кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за
кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи
договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата
по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***. Съгласно
точка 2.2 от общите условия кредитодателят дава право на кредитополучателя да
поиска допълнителна, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката
за отпускане на кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20
(двадесет) минути от изпращането й. За използването на услугата за експресно
разглеждане на заявката се начислява такса за експресно разглеждане, която се
определя спрямо сумата и периода на договора за кредит.
Не се спори, че в процесния случай, на 06.08.2015г. страните сключват
договор за кредит, фигуриращ в системата на „Вивус“ и явяващ се трети по ред
договор за кредит между тях. В заявката си В.Д. заявява желание да му бъде
отпусната сума в размер BGN 300,00 (триста и петдесет лева), като заявява и
ползването на допълнителната, незадължителна услуга за експресно разглеждане на
заявката. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е
отпусната на името на кредитополучателя в клон на „Алфа банк“на същия ден - 06.08.2015г.
Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата - 05.09.2015г. Съгласно
условията по кредита, към главницата са начислени лихви и такси, както следва:
договорна лихва в размер BGN 10,10, начислена въз основа на т. 6.1 от Общите
условия, приложими към Договор за кредит №********** за следния период: от 66.08.2015г.
(дата на отпускане на кредита) - до 05.09.2015г. (падежна дата на кредита) и
такса за експресно разглеждане в размер BGN 46,90лв.
На 06.08.2015г. Д. заявява
искане за отпускане на допълнителен кредит в размер BGN 200,00 лева, като
отново заявява и услугата експресно разглеждане на заявката. Съгласно т. 8.2 от
Общите условия, кредитополучателят има право да кандидатства за допълнителен
кредит, преди да е върнал първоначално отпуснатия. При отпускане на
допълнителен кредит, съществуващият Договор за кредит се изменя чрез подписване
на нов, като всички условия по съществуващия договор, с изключение на размера
на дължимите суми, остават непроменени и се прилагат съответно и за
допълнителния кредит. Договорът е изменен на същата дата - 26.08.2015г.
Съгласно клаузите на изменения договор за кредит и на основание т. 8.3 от
Общите условия, за всеки изтеглен допълнителен кредит се дължат пропорционално
лихви и такси, съгласно разпоредбите на изменения договор за кредит и
остатъчния срок до падежа. На 26.08.2015г. кредитодателят отпуска исканата сума
на името на кредитополучателя чрез „Алфа Банк“. С тегленето на допълнителната сума и при точно
спазване на уговорените срокове, В.В.Д. се задължава да върне на кредитодателя
сума в общ размер BGN 579,00 (петстотин седемдесет и девет лева), от които:
главница в общ размер BGN 500,00 (петстотин лева), договорна лихва в общ размер
BGN 12,33 (дванадесет лева и тридесет и три стотинки), дължима за периода от
06.08.2015г. (датата на отпускане на кредита) до 05.09.2015г. (падежната дата
по кредита) и такса за експресно разглеждане - BGN66,67 (шестдесет и шест лева
и шестдесет и седем стотинки). Съгласно клаузите на договора и т. 13.3 от
Общите условия, от 06.09.2015г., „4финанс“ ЕООД (Вивус) започва да начислява
наказателна лихва, формирана чрез надбавяне на основния лихвен процент,
определен от БНБ - 10,01% към договорния лихвен процент - в конкретния случай
-40,70%, върху неизплатената главница за периода на просрочието. От „Вивус“
изпращат три броя напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в
Договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит -
актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва.
Писмата, съгласно т. 13.5. от Общите условия към Договор за кредит № **********
се таксуват по BGN 10.00 (десет лева) за всяко и са за сметка на изпадналия в
просрочие кредитополучател.Не се оспорва
и цесията.Още повече е налице упълномощаване от стария кредитор, за
съобщаване и предприемане на действия срещу длъжника от новия кредитор
Спорен по делото е въпроса
дължат ли се претендираните в исковата молба суми на основание чл.79 от ЗЗД и
чл.92 от ЗЗД, превдид възражениието за изтекла давност.
С настъпване на падежа по договора - 05.09.2015г.,
кредитополучателят не е погасил дължимите
суми и е изпаднал в забава.
По делото е направено възражение за давност.По отношение на главницата, съгласно закона
и задължителната съдебна практика, е че
е налице неделимо плащане и договореното връщане на заема на погасителни
вноски не превръща договора в такъв за периодични платежи, а представлява
частични плащания по договора.При това положение е приложим петгодишния
давностен срок, който тече от датата на настъпване на падежа 05.0.2015г. и към
датата на подаване на ИМ- не е изтекъл.Съгласно чл.114 ЗЗД давността тече от
момента, в който вземането стане изискуемо, т. е. тъй като се касае за единно задължение, то
давността започва да тече от настъпването на изискуемостта на цялото вземане, в случая с изтичане срока на договора.При
това положение , искът за сумата 500лв.- главница се явява основателен и
доказан и следва да бъде уважен.В тази връзка са и мотивите за такса
експресно разглеждане на документи в
размер на 66,67лв.
Съдът намира, че по отношение на наказателната
лихва, че в случая е приложима кратката тригодишна погасителна давност, по смисъла
на чл.111, б.в от ЗЗД, като същата е
започнала да тече на 05.09.2018г. и към датата на ИМ-07.09.2018г., съгласно
чл.125 от ГПК, когато се счита предявен иска, е изтекла.В случая не се касае за
образувано производство, за което да се вземе предвид последния ден на срока
при подаване на документи, а за първоначално образуване на дело.При това
положение следва да се отхвърли иска като погасен по давност.
При този изход на делото ответникът следва да
заплати на ищеца на осн.чл.78 ал.1 от ГПК,следните суми, представляващи направени
деловодни разноски, съобразно уважената част от исковете:143,74лв. Неоснователно е
искането за освобождаване от д.т. и
разноски, тъй като ответникът не дължи д.т., такава се дължи и е внесена от
ищеца, а и не са направени разноски от същия за събиране на доказателства.Но
това не го освобождава от заплащане на разноски на другата страна, които са
различни от разноски, за които страната се освобождава при искане от нейна страна
за събиране на доказателства в хода на процеса.С оглед дейността на
юрисконсулта по делото, съдът приема, че не са налице условия за намаляване
размера на посоченото възнаграждение, още повече, че се касае за три отделни
иска.Не са налице и предпоставките на чл.78, ал.2 от ГПК, а именно че не се
дължат разноски, тъй като поведението на ответника- неплащане в срок на
дължимите суми по договора за кредит и дори и след падежа, е провокирало и
подаването на настоящата ИМ.Уведомяването на длъжника за дълга, има значение
при обявяване на предсрочна изискуемост, а в случая е настъпил падеж на
договора и задължението като парично е носимо, не търсимо, съгласно практиката
и теорията.
Ответникът е
направил искане, при уважаване на исковете, което представлява искане по реда
на чл. 241 от ГПК. Представил е писмени доказателства за заболяване, изискани
са служебно и доказателства за декларирано имущество и регистрирано такова от
МДТ-Плевен и СВ-Плевен, от които е видно, че не притежава недвижимо имущество. Приета
е справка от НАП че няма декларирани трудови договори, приложена е декларация
за семейно и имотно положение и справка от ДСП-Плевен, че получава социални
помощи. При тези обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките по
чл. 241 от ГПК, и направеното искане е основателно. Следва обаче да се разсрочи
само вземането, установено по делото, включващо главница и такса експресно
обслужване, които са в общ размер на 566,67лв., както и законната лихва върху
главницата до окончателното ѝ заплащане, но не и разноските /в т.см. и
Решение № 226 от 08.06.2017 год. по в.гр. дело № 308 по описа за 2017 год. на
ПлОС /. Следва да се определи размер на месечна вноска, която при спазване на
плащанията от ответника би могла да е и последна, ако той заплаща своевременно
и изчисляемата към всяка вноска законна лихва върху главницата. Поради горното,
разсрочването на вземането от 566,67лв., и законната лихва върху главницата,
следва да бъде – по 56,66лв. месечно/главница и такса/, ведно със законната
лихва върху главницата, като първата вноска да е платима на 5-то число на
месеца, следващ този, в който решението влезе в сила, а останалите - на всяко
следващо 5-то число на месеците, до окончателното изплащане на съдебно
установените вземания. Вземането за разноски обаче не би могло да бъде
разсрочено, както беше посочено по-горе, и ответникът ще ги дължи на общо
основание след влизане в сила на решението.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА на
основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, В.В.Д.,***, ДА ЗАПЛАТИ
на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
управител ***, пълномощник юрк. Е.Н.Е.,
съдебен адрес: *** сумата ОБЩО 566,67лв., от която 500лв.- неплатена главница
по Договор за кредит №**********/06.08.2015г. и сумата 66,67лв. – такса за
експресно обслужване, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба – 07.09.2018год. до окончателното изплащане
на сумата.
ОТХВЪРЛЯ предявен от „ К.Б.” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:***, управител ***, пълномощник юрк. Е.Н.Е., съдебен адрес: *** против
В.В.Д.,***, иск за заплащане на наказателна лихва в размер 616лв. за
периода 06.09.2015г. до 31.01.2018г., като ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК В.В.Д.,***
ДА ЗАПЛАТИ на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление:***, управител ***,
пълномощник юрк. Е.Н.Е., съдебен адрес: *** направените по делото
разноски в размер 143,74лв., съобразно уважената част от исковете.
РАЗСРОЧВА, на основание чл. 241, ал.1 ГПК,
изпълнението на решението, с което се осъден ответникът В.В.Д.,*** да заплати К.Б.”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, управител ***, пълномощник юрк. Е.Н.Е., съдебен адрес: ***
сумата ОБЩО 566,67лв., от която 500лв.- неплатена главница по Договор за кредит
№**********/06.08.2015г. и сумата 66,67лв. – такса за експресно обслужване,
ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 07.09.2018год.
до окончателното изплащане на сумата,, на 10 последователни равни ежемесечни
вноски, всяка от които в размер на 56,66лв., платими на всяко пето число на
всеки месец, считано от влизане в сила на решението до окончателното изплащане
на тези съдебно признати с решението вземания.
Решението подлежи на
обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна
жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: