О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1337 10.05.2016
г. гр. Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на 10.05
2016
г.
в закрито заседание в
следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ АДЖЕЛЕВ
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от зам.-председателя АДЖЕЛЕВ
гр. дело № 248 по описа за 2016
година.
Производството е образувано по
предявена искова молба от „Банка ДСК“ ЕАД гр. София против Д.Д.Х., с правно
основание чл. 422 ал. 1 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК ответника не е представил
писмен отговор.
Като взе предвид депозираните искова молба
и отговор, съдът счита, че следва да се произнесе по направените
доказателствени искания. С оглед изясняване на делото от фактическа страна
следва да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба
заверени копия от писмени документи, тъй като същите са относими към спора и са
годни доказателствени средства по смисъла на ГПК.
Следва да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза,
която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
На основание чл. 140 ал. 3 ГПК следва да бъде съобщен на
страните проект за доклад по делото.
Съдът счита, че следва
да напъти страните към доброволно
уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или
други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от
страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че
при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора,
и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на
делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване
на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Водим от горното, на основание чл. 140 от ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото :
Производството е
образувано по искова молба на „Банка ДСК” ЕАД
гр. София против Д.Д.Х.. На 03.10.2013г. „Банка ДСК” ЕАД, в качеството
си на кредитор, сключила с ответника, в
качеството му на кредитополучател, Договор за кредит за текущо потребление, с
предмет на същия - отпускане от страна на кредитора на кредитополучателя на
кредит за текущо потребление в размер на 17 450 лева. Срокът за издължаване на
кредита бил 120 месеца, считано от датата на неговото първо усвояване. За
ползвания кредит ответникът се задължил
да заплаща на кредитора преференциален променлив лихвен процент в размер на
12.7% годишно или 0.04% на ден, при изпълнение на Условията по програма
Кредитиране на служители на бизнес клиенти на „Банка ДСК” ЕАД, подробно описани
в приложение № 2 и представляващи неразделна част от договора за кредит. При
нарушаване на Условията по програма Кредитиране на служители на бизнес клиенти
на „Банка ДСК” ЕАД, ответникът загубвал правото си на преференции изцяло или
частично и приложимият лихвен процент се увеличавал, съгласно условията по
програма Кредитиране на служители на бизнес клиенти на „Банка ДСК” ЕАД, като
максималният размер , който можел да достигне лихвеният процент в резултат на
неизпълнението им, бил променливият лихвен процент, приложим по стандартни
потребителски кредити, който към датата на сключване на договора за кредит бил
в размер на 17,20 % годишно. Ответникът подписал и приел Условията по програма
Кредитиране на служители на бизнес клиенти на ищцовото дружество,
представляващи неразделна част от договора за кредит. Кредитът се погасявал с
месечни вноски, съгласно погасителен план, представляващ неразделна част от
договора за кредит, като падежната дата за издължаване на месечните вноски била
18 число на всеки месец. Ответникът усвоил целия размер на предоставения от
ищцовото дружество кредит, като същия не бил изпълнил задължението си
установено в чл.13, т.1 и т.2, Раздел V Задължения на страните от Общи условия
за предоставяне на кредити за текущо потребление, представляващи неразделна част
от договора за кредит, а именно да осигурява по разплащателната си сметка
най-късно на падежна дата - 18-то число на всеки месец, сума най-малко в размер
на дължимата погасителна вноска /главница, лихви, както и такси и комисионни
ако са дължими/ и да погасява кредита при условията на договора. Неизпълнението
на това задължение било повече от три месеца. Съгласно извлечение от
счетоводните книги на ищцовото дружество за кредитна сметка
№21295311/05.11.2015г., последната платена от ответника редовна погасителна
вноска била на дата 18.09.2014г. Съгласно чл.19.2, раздел VII Отговорност и
санкции от Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление,
представляващи неразделна част от договора за кредит, когато ответникът допусне
забава в плащанията на главница и/или на лихва на 90 дни, целият остатък от
кредита ставал предсрочно изискуем и се отнасял в просрочие, като до
предявяване на молбата за събирането му по съдебен ред, остатъкът от кредита се
олихвявал с договорения лихвен процент, увеличен с наказателна надбавка в
размер на 10 процентни пункта. Ищцовото дружество изпратило до длъжника и
ответник по настоящия иск Д.Д.Х. Нотариална покана с
изх.№12-20-01635/08.09.2015г. за обявяване на предсрочната изискуемост на
кредита поради забава в плащанията на задълженията на длъжника по кредита, като
тази нотариална покана била връчена на дата 02.10.2015 г. по реда на чл.
47,ал.1 и ал.5 от ГПК, чрез нотариус Динко Господинов с per.№403 на НК, видно
от нотариалното удостоверяване, отразено на гърба на нотариалната покана. На
03.11.2015 г. ищцовото дружество наредило счетоводно записване на задължението
на ответника към кредитора, като предсрочно изискуемо, поради неплащане в срок
на повече от три вноски по кредита и кредитът бил отнесен в просрочие, съгласно
чл.19, т.2, раздел VII Отговорност и санкции от Общите условия за предоставяне
на кредити за текущо потребление, представляващи неразделна част от договора за
кредит. Съгласно чл. 15 от договора за кредит ответникът трябвало да заплати
такси, съгласно Тарифата за лихвите, таксите и комисионните, които „Банка ДСК”
ЕАД прилагала по извършвани услуги на клиента. Съгласно тази Тарифа ищцовото
дружество начислило такса разходи при изискуем кредит в размер на 120,00 лева.
На основание чл.60, ал.2, предложение второ от ЗКИ, ищцовото дружество подало
до Районен съд гр. Стара Загора заявление за издаване на заповед за изпълнение
по реда на чл.417, т.2 от ГГ1К и изпълнителен лист въз основа на извлечение от
счетоводните си книги - извлечение от кредитната сметка №21295311, като към
дата 04.11.2015 г. размерът на задължението към „Банка ДСК” ЕАД било, както
следва: главница в размер на 16 424,68 лева, договорна лихва в размер на
2358,82 лева, считано от 18.10.2014 г. до 04.11.2015 г. и лихва за забава в
размер на 68,32 лева, считано от 18.10.2014 г. до 04.11.2015 г.,такси и
несъдебни разноски в размер на 120,00 лева или общият размер на задължението
възлизал на 18 971,82 лева. По образуваното ч.гр.д. №5771/2015 г. Районен съд
гр.Стара Загора издав Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 от ГПК № 3662/06.11.2015 г. и изпълнителен лист от същата
дата, с който осъдил ответника да заплати на ищцовото дружество горепосочените
суми за главница, договорна лихва, лихва за забава, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 05.11.2015 г. до изплащането на вземането, както и
сумата от 1183,44 лева, представляваща разноски по делото - платена държавна
такса 379,44 лв. и 804 лева юрисконсултско възнаграждение.
С молба от ищцовото дружество до ЧСИ Гергана Илчева и въз основа на
издадените Заповед №3662 за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 ГПК от 06.11.2015 г. и изпълнителен лист от същата дата,
било образувано изпълнително производство и започнат изпълнителен процес срещу
ответника. На дата 14.12.2015 г. ищцовото дружество получило съобщение по
ч.гр.д. №5771/2015 г. по описа на Районен съд гр. Стара Загора, с което било
уведомено, че срещу издадената Заповед №3662 за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК от 06.11.2015 г. било подадено
в срок възражение от длъжника – ответника Д.Д.Х.. Ответното дружество счита, че
подаденото възражение от ответника – длъжника Д.Д.Х., в което лицето твърдяло,
че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, е
неоснователно и е в противоречие с изложената в исковата молба фактическа
обстановка и представените към нея писмени доказателства.
С оглед на така изложената
фактическа обстановка за ищцовото дружество бил налице правен интерес да
предяви настоящите обективно съединени установителни искове, като моли съда да
признае за установено по отношение на кредитора „Банка ДСК” ЕАД, че длъжникът Д.Д.Х.
и ответник по настоящия иск, в качеството му на длъжник по договор за кредит за
текущо потребление от 03.10.2013 г., дължи на кредитора „Банка ДСК” ЕАД сумите
както следва: главница в размер на 16 424,68 лева, договорна лихва в размер на
2358,82 лева считано от 18.10.2014 г. до 04.11.2015 г. и лихва за забава в
размер на 68,32 лева считано от 18.10.2014 г. до 04.11.2015 г.,такси и
несъдебни разноски в размер на 120,00 лева и законна лихва върху главницата от
датата на завеждане на иска - 05.11.2015г. до изплащане на вземането. Ищцовото
дружество моли да му бъдат присъдени разноските както в заповедното
производство, така и по настоящото дело.
В
срока по чл. 131, ал.1 ГПК ответникът не е представил писмен отговор на
исковата молба.
Правното основание на предявения иск е чл. 422 ал. 1 ГПК. Съобразно
правилото на чл. 154 ал. 1 ГПК за разпределение на доказателствената тежест, в
тежест на ищеца е да установи фактите от които произтича вземането му.
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото: договор за кредит за текущо потребление от
03.10.2013 г.; ОУ за предоставяне на кредити за текущо потребление; съгласие от
работодателя за превеждане на всички вземания по трудово правоотношение по
разплащателна сметка във връзка с предоставяне на кредит и уведомление за залог
на вземания; договор за залог върху вземания от 03.10.2013 г.; промоционални
условия по кредитна програма „Кредитиране на служители на бизнес клиенти на
„Банка ДСК” ЕАД от 03.10.2013 г.; погасителен план и ГПР от 03.10.2013 г.;
нотариална покана изх. № 12-20-01635/08.09.2015 г.; извлечение от счетоводните
книги на „Банка ДСК” ЕАД от 05.11.2015 г. по сметка №21295311/03.10.2013 г.;
справка за видове такси дължими при сключване на договор за кредит с „Банка
ДСК” ЕАД;
ПРИЛАГА към
делото: документ за платена ДТ; пълномощно на юриск. С.; справка от ТР за
актуалното състояние на „Банка ДСК” ЕАД.
НАЗНАЧАВА
съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице ДАНИЕЛА ВЪЛЧЕВА ДЕМИРЕВА – ГЮРОВА,
която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите
справки и проучвания, да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца в 3-дневен срок от съобщението да заплати по сметка на РС – Стара Загора
депозит за вещото лице в размер на 100,00 лв. /сто лева/.
УКАЗВА на
страните по делото за възможността им да уредят взаимоотношенията помежду си,
чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация, както и чрез
постигане на спогодба. ПОЯСНЯВА, че
при постигане на спогодба и нейното одобряване от съда, ще бъде възстановена 1/
2 част от изплатената от ищеца държавна такса.
УКАЗВА на страните, че неявяването на някоя от страните, която
е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване
в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване
в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА
същото за 07.06.2016 г. от 13.20 ч., за която дата да се призоват страните и
вещото лице Даниела Вълчева Демирева – Гюрова.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ
ВРЪЧИ на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ :