№ 211
гр. Елин Пелин, 30.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА,
в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20241820100704 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителите Д. А. Б., ЕГН ********** и Б. И. З., ЕГН **********,
двамата със съдебен адрес: гр.София, ул. „........“ № 73, ет.1 чрез адв.П. С. – АК
– Пловдив са предявили искане за прекратяване на брака им по взаимно
съгласие. В молбата си твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и
непоколебимо. Представят споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат сериозното си
и непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им и молят съдът
да одобри постигнатото от тях споразумение.
Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.50 и сл. от СК.
Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен
развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на 12.10.2018 г. в гр.
София, район Студентски, за което е издадено удостоверение за сключен
граждански брак № ....... от 12.10.2018 г. въз основа на акт за сключен
граждански брак № 3220 от 12.10.2018 г. на район Студентски, Столична
община.
От представеното от страните писмено споразумение се установява, че
1
същите са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата
на чл.51, ал.1 от Семейния кодекс, а именно относно личните и
имуществените отношения, издръжката помежду им, семейното жилище и
фамилното име на съпруга след развода. В съдебно заседание заявяват
желанието си за прекратяване на брака по взаимно съгласие без издирване на
вината за неговото разстройство. Поради това споразумението следва да бъде
утвърдено от съда.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и
съществува само формално, като не изпълнява личното си и обществено
предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.50, ал.1 от СК,
като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото между
страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона и
морала и урежда отношенията между страните, поради което следва да го
утвърди.
На основание чл.5 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съдът следва да определи държавна такса в размер на
15.00 лева във връзка с молбата за промяна на името на съпругата, като осъди
Д. А. Б. да внесе по сметка на РС Елин Пелин сумата от 15.00 лева.
На основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съдът следва да осъди Д. А. Б. да внесе по
сметка на РС Елин Пелин държавна такса в размер на 382,00 лева /триста
осемдесет и два лева/ представляваща държавна такса от 2 % върху
стойността на прехвърления дял на моторното превозно средство, както при
делба-спогодба.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между Д. А. Б., ЕГН ********** и Б. И. З., ЕГН
**********, двамата със съдебен адрес: гр.София, ул. „........“ № 73, ет.1 чрез
адв.П. С. – АК – Пловдив сключен на 12.10.2018 г. в гр. София, район
Студентски, за което е издадено удостоверение за сключен граждански брак №
....... от 12.10.2018 г. въз основа на акт за сключен граждански брак № 3220 от
2
12.10.2018 г. на район Студентски, Столична община, без да се произнася по
въпроса за вината, като
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както
следва:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
предбрачното си фамилно име и да се именува Д. А. Б..
ИЗДРЪЖКА между съпрузите не се дължи.
ВЪЗЛАГА в дял и обявява за собственик Д. А. Б., ЕГН ********** на
следното моторно превозно средство: лек автомобил „.......“ /F30/ с рег. № .......
номер на шаси СР, рама WBA..........
Съпругата Д. А. Б., ЕГН ********** не отговаря по сключен между Б.
И. З., ЕГН ********** и „........“ ЕООД ЕИК ....... договор за финансов лизинг
под номер ........ от 21.12.2020 г., като изпълнението по договора се поема
изцяло от Б. И. З., а Д. А. Б., ЕГН ********** не отговаря за задълженията по
този договор.
Ако някой от съпрузите е сключил какъвто и да е друг облигационен
договор, то изпълнението на този договор се поема от същия съпруг, като това
се отнася и за подписан запис на заповед или друго менителнично задължение
с дата, предхождаща датата на прекратяването на брака.
ОСЪЖДА Д. А. Б., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на РС Елин Пелин в размер на 397,00 лева /триста деветдесет и седем
лева/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3