РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Троян, 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Ютерова
при участието на секретаря Мария Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело №
20224340100779 по описа за 2022 година
П. П. С. от гр. Троян е сезирала съда с молба с правно основание чл. 56, вр.
чл. 35, ал. 1 и чл. 38 от ЗГР, вр. чл. 542, ал. 1 от ГПК. Молителката излага, че
е наследник на своя дядо Н.П.М., б. ж. на с. Д.п., общ. А., починал на
09.12.1979 г., но този факт не е отразен в актовата книга и не е съставен акт за
смърт.
В съдебното заседание С. е представлявана от адвокат П. Я. от ЛАК,
който от името на доверителката си моли съда да постанови решение, с което
да установи по отношение на Община А., факта на смъртта на Н.М., както и
да разпореди на заинтересованата община да издаде акт за неговата смърт. В
подкрепа на искането са ангажирани писмени и гласни доказателства.
Като заинтересована страна по делото е призована Община А., както и
С. Ц. П. от гр. Троян. Страните не са представили отговор по реда на чл. 131
от ГПК и не са изразили становище. Заинтересованата страна ТО – Троян към
РП – Ловеч, не е представила отговор и е изразила становище.
Съдът като прецени представените писмени доказателства:
удостоверение за наследници изх. № 8 от 21.07.2004 г., изд. от Кметство с.
Д.п., удостоверение за наследници изх. № 170 от 24.09.1998 г. от Кметство с.
1
Д. п., удостоверение за наследници изх. № 0204-773 от 15.07.2019 г., изд. от
Община гр. Троян, снимка от надгробен камък на Н. П. М., от показанията на
разпитаните свидетели Н.М.С. и Д.П.М., приема за установено следното:
Не се оспорва от страните, че молителката притежава наследствени
имоти от своя дядо Н.П.М. в с. Д.п., на което село М. е бил жител. За
уреждане на собствеността на имотите се наложило С. да се снабди с
удостоверение за наследници на своя дядо, но се оказало, че такова не може
да й бъда издадено, тъй като в кметството на селото не може да бъде открит
акта за смърт на М..
По делото са представени доказателства, от които се установява, че
молителката заедно със своята майка С. П. са наследници на П. Н.П.,
/съответно баща на С. и съпруг на П./, който е починал на 02.07.2005 г., и
който е син на Н.М..
От свидетелските показания се установява, че Н.М. е дядо на П. С..
Починал е през 1979 г. и е погребан в гробищата на селото. Гробът на М.
съществува и днес и на него има надгробна плоча, на която е изписано, че
същия е починал на 09.12.1979 г.
Предвид на изложените факти за С. се е породил правния интерес да
предяви на стоящата молба.
С оглед на изложеното съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 542
от ГПК, а именно липсва смъртен акт – по смисъла на същата разпоредба
документ, който да удостоверява смъртта на Н.П.М.. Настоящият състав
приема, че М. е починал на 09.12.1979 г.
При това положение искът се явява основателен и доказан и следва да
се уважи, като се признае за установено по отношение на Община А. факта
на смъртта на Н.М..
Препис от настоящото решение следва да се изпрати на длъжностното
лице по гражданското състояние в Община А. за съставяне на акт за смърт на
Н.П.М., настъпила на 09.12.1979 г. в с. Д.п. и съответно отбелязване в
регистъра на населението.
Водим от изложеното
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община гр. А.,
представлявана от Кмета Тихомир Кукенски ФАКТА НА СМЪРТТА на
Н.П.М., бивш жител на с. Д.п., общ. А., починал на 09.12.1979 г. в същото
село и това да се отрази в регистъра на населението и да се издаде Акт за
смърт.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3