№ 146
гр. Ловеч, 25.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА
ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20224300500056 по описа за 2022 година
, за да се произнесе, съобрази:
Производство с правно основание чл. 248 от ГПК
Подадена е частна жалба №9285/22.12.2021 година от АНТ. Т.
ДЮЗ.,в ръкописен текст, с която жалбоподателят иска да бъде отменено
„разпореждане“ на Районен съд-. Ловеч, с което е оставено без разглеждане
искането му за изменение на съдебно решение №327/06.1.21 г. на ЛРС по гр.д.
№1734/21 по описа на съда. Посочва, че иска да му бъде призната сумата 200
лева разноски за проц.представител.
Съобщението за изготвения по реда на чл. 248 от ГПК акт е
било връчено на частния жалбоподател на 20.12.2021 г. г., а частната жалба е
подадена на 22.12.2021 г.Следователно законоустановеният срок по чл.
248,ал.4 от ГПК е спазен и настоящето производство е допустимо.
Ловешки окръжен съд обсъди процесуалните действия в
първоинстанционното производство, представените писмени документи и
становището на страните и приема, че частната жалба №9285/22.12.2021
година от АНТ. Т. ДЮЗ. е допустима, но неоснователна.
Ловешки районен съд е постановил съдебно решение
1
№327/06.12.2021 г. по гр.д. 1734/2021 г. , с което е осъдил ,на основание чл.
240 ЗЗД, Б. АТ. М., от гр. Летница, ул. „Асен Златарев“ № 3 да заплати на
АНТ. Т. ДЮЗ., от гр. Летница, ул. „Цар Освободител“ № 35 сумата от 5 000
лв. - дадена в заем, ведно със законната лихва от 09.09.2021 г. до изплащането
й и по чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 202,70 лв. разноски. С писмена молба
№№8765/07.12.2021 г. жалбоподателят е поискал в процедура по чл. 248 от
ГПК да бъде изменен съдебния акт от 06.12.21 г. на ЛРС в частта за
разноските, като му бъде присъдено възнаграждение за адвокат в размер на
сумата 200 лева. С определение №1105/13.12.2021 г.. на по гр.д. 1734/2021 г.
на ЛРС съдът е оставил без разглеждане жалбата на Анотн Д. против
съдебното решение в частта за разноските, поради непредставяне на списък на
разноските.
Ловешки окръжен съд съобрази, че присъждането на съдебно-
деловодни разноски на страната предпоставя заявяването на претенцията за
заплащането им в срока до устните състезания, установяване на
извършването им и представяне на списък на разноските. Представянето на
списък на разноските по чл. 80 от ГПК е свързано с правото на страната да
сезира съда в производство по чл. 248 от ГПК, което в противен случай е
недопустимо. След като в казуса списък от молителя не е бил представен до
06.12.2021 г. г. съдът приема, че молбата по чл. 248 от ГПК е недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане. В този смисъл съдът споделя
константната съдебна практика - определение №231/31.10.2011 г. по гр.д.
1126/2010 г. на ВКС, определение №39/13.02.2012 г. по т.д. 729/2011 г. на
ВКС, определение №34/13.02.2012 г. по т.д. 1158/2011 г. на ВКС,
Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г.,
ОСГТК- т.2 . В първоинстанционното производство молителят не е приложил
списък на разноските,въпреки, че се е явил лично в съдебно заседание на
06.12.2021 г. и при това положение не разполага с правомощие да инициира
производство по чл. 248 от ГПК.
Предвид на това съдът счита, че определение №1105/13.12.2021 г..
на по гр.д. 1734/2021 г. на ЛРС и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно, на основание чл. 248 от ГПК,
определение №1105/13.12.2021 г.. на по гр.д. 1734/2021 г. на ЛРС .
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3