Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ..........
гр.Варна,
25.06.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 34-ти
състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и седми май през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА
ДАВИДОВА
при участието
на секретаря Светлана
Георгиева, като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 6268 по описа
за 2019г., за
да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28, вр. чл. 26,
ал. 1 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Долни чифлик с искане за настаняване на детето Д.А.М. в приемно семейство –
домакинството на Р.Т.Д. и С.А.М., за срок от една години, считано от влизане в
сила на решението.
В молбата
се излага, че със заповед
на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Долни чифлик е предприета мярка за закрила спряно
детето Д.А.М.. Твърди, че на 17.10.2018г., в отдел „Закрила на детето“ към
ДСП-Долни чифлик, е получен сигнал от кмета на
с. Нова шипка за седем деца,
оставени без родителска грижа. Установено е, че майката е напуснала семейното жилище, като е създала нова връзка в друго
населено място. Същата е заявила, че не е в състояние
да полага грижи за деца.
От своя страна
се твърди бащата да работи
в Белгия. Същият е бил уведомен за
положението на децата, като е изразил невъзможност да се грижи
за низходящите си и е изразил желание те да
бъдат настанени извън биологичното семейство. Твърди се, че към
момента грижи за детето Д. се
полагат от приемно семейство, което задоволява неговите потребности. Поради горното сезира съда с искане
за постановяване на решение, с което
детето се настани за отглеждане
и възпитание в дома на Р.Т. и С.М., за посочения в молбата срок.
В съдебно
заседание по същество, назначеният от съда особен представител на детето Д.А.М.,
моли за уважаване на молбата, изразявайки становище предприетата мярка за
закрила да е в интерес на момичето.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от
приложеното на л. 16 от делото справка в НБД „Население“, че родител на детето Д.А.М.,
родена на ***г., е А.Д.М..
В представения и
приет като доказателства по делото социален доклад са отразени релевантни за
предмета на молбата факти, които макар и по вторичен път, установяват,
следното: детето Д. е настанено за отглеждане по административен ред в приемно
семейство. Повод за предприемане на мярката за закрила е получен сигнал от
кмета на с. Нова Шипка, че седем деца са оставени без родителска грижа. При
проверката е установено, че майката А.М. е напуснала семейното жилище, като
същата в телефонен разговор е заявила, че не желае да се грижи за децата си.
Определящият се като биологичен баща на децата живее и работи в Белгия, като
при проведен разговор с него същият е заявил, че е в невъзможност да се грижи
за низходящите си. Предвид това и детето Д. е настанено в дома професионално
приемно семейство.
Изслушани в хода
на производството са приемните родители Р.Т.Д. и С.А.М., които излагат, че
детето е настанено в дома им от м. октомври 2018г. Сочат, че детето се чувства
добре, посещава детска градина, играе. Заявяват, че и занапред ще продължат да
се грижат за Д..
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с
оглед разпоредбата на чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази
следното:
Исканата мярка за
закрила – настаняване в приемно семейство е сред предвидените в чл. 4 ЗЗДт., като основателността на прилагането й е обусловена
от предвидените в разпоредбата на чл. 25 ЗЗДт
изчерпателно изброени в шест точки основания. Анализът на събраните по делото
доказателства, формират извода на съда, че по отношение на детето Д. са налице
основанията, посочени в т. 3 на чл. 25 ЗЗД, а именно: майката на детето е в
трайна невъзможност да полага грижи за дъщеря си. От друга страна, с оглед
изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно ЗЗДт и
предвидената по чл. 26, ал. 1 ЗЗДт поредност при определяне на мерките за закрила на детето,
съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за
момичето с оглед възможността за отглеждането му в семейна среда. Наред с това
заинтересованите лица Р.Д. и С.М. изразяват пред съда съгласие да полагат грижи
за детето, като са създали предпоставки за обезпечаване необходимите битови
условия за това, разполага с необходимия ресурс да покриват потребностите му,
осигурявайки му добри условия за развитие. При това положение, съдът намира, че
предприетата от ДСП мярка за закрила на детето се явява адекватна такава.
По изложените
съображения, съдът намира, че като мярка за закрила спрямо детето Д.А.М. следва
да бъде постановено настаняване му за отглеждане в приемно семейство за срок от
една година, на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗДт.
Воден от горното,
съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето Д.А.М., ЕГН **********, за отглеждане в професионално
приемно семейство – семейството
на Р.Т.Д., ЕГН ********** и С.А.М., ЕГН **********,***, за
срок от една година, считано от влизане в сила на решението, на
основание чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Варненският окръжен съд, в 7 - дневен срок от получаване на
съобщението, на основание чл. 28, ал. 6 ЗЗДт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: